От Василий(ABAPer)
К Siberiаn
Дата 04.07.2000 22:41:22
Рубрики Современность;

К порядку!

Уважаемый Сиберьян,

Ну при чем здесь сексуальная ориентация. Да и как это радио-... ? Это же явный оф-топик.
По существу надо. По существу. Здесь наврал, там умолчал.

Простите за резкость.

С уважением,
Василий.
От Siberiаn
К Василий(ABAPer) (04.07.2000 22:41:22)
Дата 05.07.2000 07:22:57

К какому на фиг, порядку?? Вы что гомофоб?? Тревога!!! Дэмократия в опасности!!)

>Уважаемый Сиберьян,

>Ну при чем здесь сексуальная ориентация. Да и как это радио-... ? Это же явный оф-топик.
>По существу надо. По существу. Здесь наврал, там умолчал.

>Простите за резкость.

>С уважением,
> Василий.

*****************************************
По порядку, значит, (если сразу не врубаетесь)
Упор делался на то что Буданов - насильник и то что он изнасиловал чеченскую ДЕВОЧКУ. Я не знаю что у нее там было по этому поводу с физиологией - Черкизову виднее, конечно - но даже мысли ни одной не промелькнуло у Черкизова, что она както была причастна к чеченским бандформированиям, хотя это часто упоминалось ранее. Делался упор на ее фактическую невинность во всем абсолютно. И наоборот - ни тени сомнений по поводу того ЧТО сделал Буданов. Убил снайпера чеченцев или изнасиловал и задушил чеченскую девушку НЕПРИЧАСТНУЮ к стрельбе по нашим солдатам. Если первое - ИМХО и хрен с ним снайпером, туда ему и дорога - снайперу этому. Если второе - это уголовное преступление. Постоянно упоминалось что он насильник невинных девочек. Изза которого Шамиль басаев будет делать нападения Для чеченского менталитета это обиднее - что русские полковники трахают чеченок. Гордая нация бляха муха! Многие русские пленные в зинданах поплатятся за этот радиотреп гомосексуалиста Черкизова, своими яйцами - вот в чем дело. Я уж молчу про то в захваченных казачьих станицах не было неизнасилованных русских женщин всех абсолютно возрастов - то есть для чеченцев такое поведение с русскими женщинами было нормой. И истерик по этому поводу не было никаких - ну подумаешь - Русских - е..т! Эка невидаль!(((
Да и кстати - чего за крики по поводу гомосека Черкизова, уважаемый? Он действительно гомосексуалист, сам признавшийся и гордящийся своим сексуальным отклонением. Это широко известный факт - к чему округлять газа. ОН САМ об этом писал в периодике - и неоднократно. И то что человек, гордящийся своим грехом, с огромной червоточиной в душе, имеет доступ через радиопомойку к сердцам и ушам миллионов - это не есть гут. Нет?

Siberian
От Василий(ABAPer)
К Siberiаn (05.07.2000 07:22:57)
Дата 05.07.2000 10:34:50

Re: Тревога!!! Дэмократия в опасности!!

Уважаемый Сиберьян,

Вряд ли демократия в опсаности. Во-первых ее нет в стране. Во вторых ее нет и не должно быть в армии. В-третьих ее не должно быть на МОДЕРИРУЕМОМ форуме.

>Упор делался на то что Буданов - насильник и то что он изнасиловал чеченскую ДЕВОЧКУ. Я не знаю что у нее там было по этому поводу с физиологией - Черкизову виднее, конечно - но даже мысли ни одной не промелькнуло у Черкизова, что она както была причастна к чеченским бандформированиям, хотя это часто упоминалось ранее. Делался упор на ее фактическую невинность во всем абсолютно. И наоборот - ни тени сомнений по поводу того ЧТО сделал Буданов. Убил снайпера чеченцев или изнасиловал и задушил чеченскую девушку НЕПРИЧАСТНУЮ к стрельбе по нашим солдатам. Если первое - ИМХО и хрен с ним снайпером, туда ему и дорога - снайперу этому. Если второе - это уголовное преступление. Постоянно упоминалось что он насильник невинных девочек.

Я рад что наши мнения в основном совпали. Позволю седе все же одно мелкое различие.
Причастность к бандформированиям это одно, а поведение полковника российской армии - другое. Негоже это насиловать вообще и бандитов в частности. Застрелить бандита - святое дело. А, извините, насиловать - далеко от святости. Это преступление и оно должно быть наказано. Если будет доказано.

>Я уж молчу про то в захваченных казачьих станицах не было неизнасилованных русских женщин всех абсолютно возрастов - то есть для чеченцев такое поведение с русскими женщинами было нормой. И истерик по этому поводу не было никаких - ну подумаешь - Русских - е..т! Эка невидаль!(((

Ну бандиты они. И должны быть уничтожены. Но российская армия - это все же не бандформирование. Или Вы с этим не согласны? И считаете, что наша армия ничуть не лучше этих бандтов? Простите, но мне кажется, что подобное - оскорбительно для нашей армии.

> Да и кстати - чего за крики по поводу гомосека Черкизова, уважаемый? Он действительно гомосексуалист, сам признавшийся и гордящийся своим сексуальным отклонением. Это широко известный факт - к чему округлять газа. ОН САМ об этом писал в периодике - и неоднократно. И то что человек, гордящийся своим грехом, с огромной червоточиной в душе, имеет доступ через радиопомойку к сердцам и ушам миллионов - это не есть гут. Нет?

А вот это - оффтопик. Это не имеет отношения к тематике военно-исторического форума. Ну зачем принуждать читателя тратить время на сведения, не относящееся к делу. Ну если Вам так уж хочется, ну вставьте линк на сайт гей-клуба, если уж Вам так близка эта тема.

С уважением,
Василий
От Siberiаn
К Василий(ABAPer) (05.07.2000 10:34:50)
Дата 05.07.2000 19:28:28

Ну. извините , если святое задел, конечно(+)

>Уважаемый Сиберьян,

>Вряд ли демократия в опсаности. Во-первых ее нет в стране. Во вторых ее нет и не должно быть в армии. В-третьих ее не должно быть на МОДЕРИРУЕМОМ форуме.

>>Упор делался на то что Буданов - насильник и то что он изнасиловал чеченскую ДЕВОЧКУ. Я не знаю что у нее там было по этому поводу с физиологией - Черкизову виднее, конечно - но даже мысли ни одной не промелькнуло у Черкизова, что она както была причастна к чеченским бандформированиям, хотя это часто упоминалось ранее. Делался упор на ее фактическую невинность во всем абсолютно. И наоборот - ни тени сомнений по поводу того ЧТО сделал Буданов. Убил снайпера чеченцев или изнасиловал и задушил чеченскую девушку НЕПРИЧАСТНУЮ к стрельбе по нашим солдатам. Если первое - ИМХО и хрен с ним снайпером, туда ему и дорога - снайперу этому. Если второе - это уголовное преступление. Постоянно упоминалось что он насильник невинных девочек.
>
>Я рад что наши мнения в основном совпали. Позволю седе все же одно мелкое различие.
>Причастность к бандформированиям это одно, а поведение полковника российской армии - другое. Негоже это насиловать вообще и бандитов в частности. Застрелить бандита - святое дело. А, извините, насиловать - далеко от святости. Это преступление и оно должно быть наказано. Если будет доказано.

>>Я уж молчу про то в захваченных казачьих станицах не было неизнасилованных русских женщин всех абсолютно возрастов - то есть для чеченцев такое поведение с русскими женщинами было нормой. И истерик по этому поводу не было никаких - ну подумаешь - Русских - е..т! Эка невидаль!(((
>
>Ну бандиты они. И должны быть уничтожены. Но российская армия - это все же не бандформирование. Или Вы с этим не согласны? И считаете, что наша армия ничуть не лучше этих бандтов? Простите, но мне кажется, что подобное - оскорбительно для нашей армии.

>> Да и кстати - чего за крики по поводу гомосека Черкизова, уважаемый? Он действительно гомосексуалист, сам признавшийся и гордящийся своим сексуальным отклонением. Это широко известный факт - к чему округлять газа. ОН САМ об этом писал в периодике - и неоднократно. И то что человек, гордящийся своим грехом, с огромной червоточиной в душе, имеет доступ через радиопомойку к сердцам и ушам миллионов - это не есть гут. Нет?
>
>А вот это - оффтопик. Это не имеет отношения к тематике военно-исторического форума. Ну зачем принуждать читателя тратить время на сведения, не относящееся к делу. Ну если Вам так уж хочется, ну вставьте линк на сайт гей-клуба, если уж Вам так близка эта тема.

>С уважением,
> Василий

вставлять не буду, сами вставьте пожалуйста. Я вижу вас эта тема особенно трогает...Напоминаю ваш вопрос, который вы почему то скипнули
"Ну при чем здесь сексуальная ориентация. Да и как это радио-... ?"
Вот я и объяснил что такое радиогомосек.

Siberian
ЗЫ И еще : что вы все время повторяете с придыханием про изнасилование. Проведена экспертиза -изнасилования не было. Зачем клеветать то или повторять клевету?
От Юрий Лямин
К Василий(ABAPer) (05.07.2000 10:34:50)
Дата 05.07.2000 13:14:43

Вы о каком насилии говрите? Ведь обвинение в изнасиловании, по моему сняли.

>Уважаемый Сиберьян,

>Вряд ли демократия в опсаности. Во-первых ее нет в стране. Во вторых ее нет и не должно быть в армии. В-третьих ее не должно быть на МОДЕРИРУЕМОМ форуме.

>>Упор делался на то что Буданов - насильник и то что он изнасиловал чеченскую ДЕВОЧКУ. Я не знаю что у нее там было по этому поводу с физиологией - Черкизову виднее, конечно - но даже мысли ни одной не промелькнуло у Черкизова, что она както была причастна к чеченским бандформированиям, хотя это часто упоминалось ранее. Делался упор на ее фактическую невинность во всем абсолютно. И наоборот - ни тени сомнений по поводу того ЧТО сделал Буданов. Убил снайпера чеченцев или изнасиловал и задушил чеченскую девушку НЕПРИЧАСТНУЮ к стрельбе по нашим солдатам. Если первое - ИМХО и хрен с ним снайпером, туда ему и дорога - снайперу этому. Если второе - это уголовное преступление. Постоянно упоминалось что он насильник невинных девочек.
>
>Я рад что наши мнения в основном совпали. Позволю седе все же одно мелкое различие.
>Причастность к бандформированиям это одно, а поведение полковника российской армии - другое. Негоже это насиловать вообще и бандитов в частности. Застрелить бандита - святое дело. А, извините, насиловать - далеко от святости. Это преступление и оно должно быть наказано. Если будет доказано.

>>Я уж молчу про то в захваченных казачьих станицах не было неизнасилованных русских женщин всех абсолютно возрастов - то есть для чеченцев такое поведение с русскими женщинами было нормой. И истерик по этому поводу не было никаких - ну подумаешь - Русских - е..т! Эка невидаль!(((
>
>Ну бандиты они. И должны быть уничтожены. Но российская армия - это все же не бандформирование. Или Вы с этим не согласны? И считаете, что наша армия ничуть не лучше этих бандтов? Простите, но мне кажется, что подобное - оскорбительно для нашей армии.

>> Да и кстати - чего за крики по поводу гомосека Черкизова, уважаемый? Он действительно гомосексуалист, сам признавшийся и гордящийся своим сексуальным отклонением. Это широко известный факт - к чему округлять газа. ОН САМ об этом писал в периодике - и неоднократно. И то что человек, гордящийся своим грехом, с огромной червоточиной в душе, имеет доступ через радиопомойку к сердцам и ушам миллионов - это не есть гут. Нет?
>
>А вот это - оффтопик. Это не имеет отношения к тематике военно-исторического форума. Ну зачем принуждать читателя тратить время на сведения, не относящееся к делу. Ну если Вам так уж хочется, ну вставьте линк на сайт гей-клуба, если уж Вам так близка эта тема.

>С уважением,
> Василий
От Администрация (Novik)
К Василий(ABAPer) (05.07.2000 10:34:50)
Дата 05.07.2000 10:52:23

Re: Сомомодерирование не допустимо,

оставьте ето мне.

Приветствую.
>Причастность к бандформированиям это одно, а поведение полковника российской армии - другое. Негоже это насиловать вообще и бандитов в частности. Застрелить бандита - святое дело. А, извините, насиловать - далеко от святости.

Обвинение в изнасиловании с Буданова снято.

>Вам так близка эта тема.

Пожалуйста, не надо личных выпадов. Просьба к участникам прекратить ету дискуссию.
От СОР
К Василий(ABAPer) (05.07.2000 10:34:50)
Дата 05.07.2000 10:37:53

А вы что четвертый модератор?(-)

>Уважаемый Сиберьян,

>Вряд ли демократия в опсаности. Во-первых ее нет в стране. Во вторых ее нет и не должно быть в армии. В-третьих ее не должно быть на МОДЕРИРУЕМОМ форуме.

>>Упор делался на то что Буданов - насильник и то что он изнасиловал чеченскую ДЕВОЧКУ. Я не знаю что у нее там было по этому поводу с физиологией - Черкизову виднее, конечно - но даже мысли ни одной не промелькнуло у Черкизова, что она както была причастна к чеченским бандформированиям, хотя это часто упоминалось ранее. Делался упор на ее фактическую невинность во всем абсолютно. И наоборот - ни тени сомнений по поводу того ЧТО сделал Буданов. Убил снайпера чеченцев или изнасиловал и задушил чеченскую девушку НЕПРИЧАСТНУЮ к стрельбе по нашим солдатам. Если первое - ИМХО и хрен с ним снайпером, туда ему и дорога - снайперу этому. Если второе - это уголовное преступление. Постоянно упоминалось что он насильник невинных девочек.
>
>Я рад что наши мнения в основном совпали. Позволю седе все же одно мелкое различие.
>Причастность к бандформированиям это одно, а поведение полковника российской армии - другое. Негоже это насиловать вообще и бандитов в частности. Застрелить бандита - святое дело. А, извините, насиловать - далеко от святости. Это преступление и оно должно быть наказано. Если будет доказано.

>>Я уж молчу про то в захваченных казачьих станицах не было неизнасилованных русских женщин всех абсолютно возрастов - то есть для чеченцев такое поведение с русскими женщинами было нормой. И истерик по этому поводу не было никаких - ну подумаешь - Русских - е..т! Эка невидаль!(((
>
>Ну бандиты они. И должны быть уничтожены. Но российская армия - это все же не бандформирование. Или Вы с этим не согласны? И считаете, что наша армия ничуть не лучше этих бандтов? Простите, но мне кажется, что подобное - оскорбительно для нашей армии.

>> Да и кстати - чего за крики по поводу гомосека Черкизова, уважаемый? Он действительно гомосексуалист, сам признавшийся и гордящийся своим сексуальным отклонением. Это широко известный факт - к чему округлять газа. ОН САМ об этом писал в периодике - и неоднократно. И то что человек, гордящийся своим грехом, с огромной червоточиной в душе, имеет доступ через радиопомойку к сердцам и ушам миллионов - это не есть гут. Нет?
>
>А вот это - оффтопик. Это не имеет отношения к тематике военно-исторического форума. Ну зачем принуждать читателя тратить время на сведения, не относящееся к делу. Ну если Вам так уж хочется, ну вставьте линк на сайт гей-клуба, если уж Вам так близка эта тема.

>С уважением,
> Василий