От Константин Федченко
К Hoaxer
Дата 06.11.2003 12:31:53
Рубрики WWII;

третий раз забросил старик невод....

>Если бы из-за каких-причин южный путь доставки помощи по ленд-лизу через Иран стал невозможен, и остался только "конвойный", можно было бы развернуть с лета-осени 1941 г. широкомасштабные поставки через Тихий океан из Штатов до Дальнего Востока, или от Аляски и Северным морским путем.

поставки через Тихий Океан были основным путем ленд-лиза - половина тоннажа!

https://vif2ne.org/nvk/forum/2/archive/421/421524.htm
"из 17,5 млн тонн грузов по ленд-лизу в СССР
доля поставок:
через порты Дальнего Востока - 47,1%,
через Иран - 23,8%
через Мурманск и Архангельск 22,7%
через порты Черного моря (в 45) - 3,9%
через порты Советской Арктики с востока - 2,5%

Танков всего поставлено 12480 (по другим данным - 10395 + 2008 гусеничных БТР + 52 гусеничных САУ = 12455), и еще около 6000 колесных и полугусеничных боевых машин.
Да, первые поставки танков шли через Мурманск и Архангельск (с ноября 41 года).
К лету 42 через Иран поставлено 2000 американских и 2400 британских танков.
В 44 уже 61% танков опять шли через Север, 36% (1000 штук) - через южные порты, 3% - через восточные."


правда, данных по динамике у меня нет, и неясно, как эти 49,6 % "дальневосточного ленд-лиза" менялись по времени.
Однако налицо развенчание очередного мифа ("ленд-лиз - это Мурманск")....

А вот почему Северный и Южный пути так и остались основными для поставки танков - это большой вопрос... Если из Британии "так ближе", то почему и американские танки везли в основном через Иран и Мурманск?

С уважением
От dmp
К Константин Федченко (06.11.2003 12:31:53)
Дата 06.11.2003 12:57:00

Re: третий раз....

>правда, данных по динамике у меня нет, и неясно, как эти 49,6 % "дальневосточного ленд-лиза" менялись по времени.
>Однако налицо развенчание очередного мифа ("ленд-лиз - это Мурманск")....

Мне один американец такую табличку показал:

The tonnage dispatches of Western material aid to the USSR from the period from 22 June 1941 to 20 September 1945 were as follows.

Year Totals
______Persian Gulf__Pacjfic_____Atlantic_____Black Sea__Arctic
1941__360.778_______13.502______193.299_________________153.977
1942__2.453.097_____705.259_____734.020______949.711____64.107
1943__4.794.545_____1.606.979___2.388.577____681.043____117.946
1944__6.217.622_____1.788.864___2.848.181____1.452.775__127.802
1945__3.673.819_____44.513______2.079.320____726.725____680.723

Источник - [Condensed from Albert Seaton's Russo-German War 1941-1945, Appendix A, pages 588-590]

Правда тут если все сложить получится 34 млн. тонн.
От Константин Федченко
К dmp (06.11.2003 12:57:00)
Дата 06.11.2003 13:32:34

ну что же - расхождение налицо

Перс залив ТО АО ЧМ Арктика Итого тонн
Френкель - 23,8% 47,1% 22,7% 3,9% 2,5% 17,5 млн

Ситон - 50,2% 11,9% 23,6% 10,9% 3,3% 34,8 млн

Причины расхождения непонятны...
непонятно, кстати, откуда у Ситона поставки через Черное море в 42-43 гг. Как это было вообще возможно?

С уважением
От dmp
К Константин Федченко (06.11.2003 13:32:34)
Дата 06.11.2003 13:47:26

Re: ну что...

не... я уже понял, первая колонка - это тотал который вверх ушел. Таблица плохо отформатирована. Очень извиняюсь.
Черное море видимо с арктикой подсчитано или с атлантикой.
От dmp
К dmp (06.11.2003 12:57:00)
Дата 06.11.2003 13:25:17

Re: третий раз....

а...не...
все правильно - 17 млн. Таблица просто хреново отформатирована
От Дмитрий Козырев
К Константин Федченко (06.11.2003 12:31:53)
Дата 06.11.2003 12:40:30

Правильное название "мифа" - "ленд-лиз - это северные конвои" (-)
От Юрген
К Константин Федченко (06.11.2003 12:31:53)
Дата 06.11.2003 12:36:28

Вопрос по источнику

Здравствуйте
Спору нет, интересные данные. Вот только бы еще ссылочку на источник--и будет совсем хорошо.
С уважением, Юрген
От Константин Федченко
К Юрген (06.11.2003 12:36:28)
Дата 06.11.2003 12:54:57

источники

Френкель М.Ю. Вторая мировая война. Глобальная стратегия и Африка. М., 1995. (у меня более ранне издание, год не помню)

(до фразы "Танков всего поставлено 12480" включительно).

Далее источник - И. Мощанский, М. Коломиец. Танки Ленд-лиза. (серия "Танковые сражения"), М., изд. Экспринт, 2000.

С уважением
От Мелхиседек
К Константин Федченко (06.11.2003 12:31:53)
Дата 06.11.2003 12:34:45

Re: третий раз...

>А вот почему Северный и Южный пути так и остались основными для поставки танков - это большой вопрос... Если из Британии "так ближе", то почему и американские танки везли в основном через Иран и Мурманск?
Танки лучше возить по ж/д
траннссиб и так перегружен
Из Мурманска или Ирана танки везли по ж/д к нам.