От Kalash
К Чобиток Василий
Дата 10.11.2003 02:12:13
Рубрики Администрации;

Re: Вы не...


>Например, какую ценность может представлять мурло, на полном серьезе обсуждающее вопрос, что терроризм против одних преступление, а против других доблесть? Какую ценность может представлять мурло, рассуждающее про умственные способности людей на основании принадлежности их к какой-то национальности или вере?

>Ценность подобных ублюдочных персонажей ниже уровня пола. .
.
>
Что есть хамство? У ВАС критерии есть?

По моему вы местами переставили. Сначала надо было Ваш вопрос "Что есть хамство?" , а потом а потом Ваши же рассуждения про "мурло" и "ублюдочных персонажей"
О запрете на фашистские и прочие непопулярные высказывания. Свобода слова создана , чтобы защищать как раз непопулярные ПОЛИТИЧЕСКИЕ (именно политические а не сексуальные или что то в этом роде)высказывания,популярные и защищать не надо. И если хочется неприятное тебе ПОЛИТИЧЕСКОЕ высказывание запретить, то это начало конца свободы в обществе. Мне например было очень неприятно читать о высказываниях кого то здесь какая дрянь "Иди и смотри" но я вовремя вспоминаю что люди очень разные, если может быть такое разночтение, вроде бы очевидных для одного человека вещей. И это только кино, хотя и про войну. Вот например радио в США. В разговорные программах доминируют консерваторы (демократов слушать неинтересно, скучно), но нет большего удовольствия , когда звонит либерал и между ним и ведущим начинается спор, а ведь либерал высказывает противоположные мнения (мне как жителю из социализма, знакомые и противные), но когда ведущий умница, (а других не держат, то и получаешь это самое удовольствие от моральной победы над благоглупостью. А можно самому позвонить и поучавствовать.Мне приходилось. Здесь на Форуме, к сожалению большая часть аргументации это ругань противника, что всегда свидетельствует о недостатке аргументов. и по моему, заглушение оппонента, по причинам неприязни, свидетельствует о том же.
От Sova
К Kalash (10.11.2003 02:12:13)
Дата 10.11.2003 11:53:06

Полностью согласен с предыдущим оратором

Фашизм – это все-таки не фильм. А понимание свободы у Вас какое-то дикое. Хорошо, что максимум, что Вы можете сделать – это написать в этот форум, а то Ваше видение очень далеко бы Вас завело.
От Чобиток Василий
К Kalash (10.11.2003 02:12:13)
Дата 10.11.2003 11:12:34

Re: Вы не...

Привет!

>Что есть хамство? У ВАС критерии есть?

> По моему вы местами переставили. Сначала надо было Ваш вопрос "Что есть хамство?" , а потом а потом Ваши же рассуждения про "мурло" и "ублюдочных персонажей"

Не обижайтесь за них, сирых. Мурло есть мурло, ублюдки есть ублюдки. Они всегда были и всегда будут. И неприлично, даже я скажу ХАМСТВО не показывать, скрывать от приличных людей этих неприятных персонажей. Лучше показать человеку на навоз, чем ждать пока он сам вступит.

> О запрете на фашистские и прочие непопулярные высказывания. Свобода слова создана , чтобы защищать как раз непопулярные ПОЛИТИЧЕСКИЕ (именно политические а не сексуальные или что то в этом роде)высказывания,популярные и защищать не надо.

ВОТ ОНО! С этого нацизм и начинается! Сначала вроде бы полная свобода, когда ублюдки без тормозов начинают говорить ВСЕ что вздумается и когда все вдруг оказываются в дружных рядах непогрешимых нибелунгов-афроевроамериканских завоевателей.

>И если хочется неприятное тебе ПОЛИТИЧЕСКОЕ высказывание запретить

Нет, уж, дяденька. Есть НЕПРИЯТНЫЕ, а есть ПРЕСТУПНЫЕ. Нацистская идеология преступна по определению и она не зря запрещена во многих СВОБОДНЫХ странах.

А ВЫ, именно ВЫ, пропогандируя свободу нацистских высказываний, самый настоящий неонацист-пропагандист.

>то это начало конца свободы в обществе.

Никогда в обществе не было СВОБОДЫ. Общество живет по законам, любой закон есть ограничение какой-то свободы. Вы - сторонник нацизма и анархии одновременно. Или же просто "свобода" для Вас - та продажная девка, которую можно подкладывать под морально неустойчивого клиента для вербовки в свои ряды.

>Мне например было очень неприятно читать о высказываниях кого то здесь какая дрянь "Иди и смотри" но я вовремя вспоминаю что люди очень разные, если может быть такое разночтение, вроде бы очевидных для одного человека вещей.

Вот видите! Проняло! Если Вы прочли ту блевотину, которую я по мотивам "Иди и смотри" тут выплеснул и Вам от нее затошнило, значит я добился своей цели. ТАКАЯ свобода нам не нужна. Это не свобода и что за мной убрали и таки наказали - это НЕ свобода, но это СОВЕРШЕННО ПРАВИЛЬНО. ТОЛЬКО ТАК!

>И это только кино, хотя и про войну. Вот например радио в США.

ГЫЫЫЫ! Радио в США! Насмешили!

>В разговорные программах доминируют консерваторы (демократов слушать неинтересно, скучно), но нет большего удовольствия , когда звонит либерал и между ним и ведущим начинается спор, а ведь либерал высказывает противоположные мнения (мне как жителю из социализма, знакомые и противные)

ВЫ - житель из совка. Житель из социализма - я.

>но когда ведущий умница, (а других не держат, то и получаешь это самое удовольствие от моральной победы над благоглупостью.

А я получил удовольствие от Вашей! ;-)))

Принимал я участие в подготовке подобных передач. Подобная "благоглупость" - домашняя заготовка, потому и ведущий такой маладес :-))))

>Здесь на Форуме, к сожалению большая часть аргументации это ругань противника,

Значит Вам тут не должно быть интересно. Так не пойти ли вон?

>что всегда свидетельствует о недостатке аргументов.

Понимаете ли, мой милый друг. Иногда, когда откровенному идиоту десятый раз объясняешь простые вещи, возникает стойкое желание послать его подальше или дать в морду.

>и по моему, заглушение оппонента, по причинам неприязни, свидетельствует о том же.

Точно. Поэтому тупое руководство самой "свободной" в мире страны в первую очередь уничтожает ракетами телеканалы противной стороны.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Kalash
К Чобиток Василий (10.11.2003 11:12:34)
Дата 10.11.2003 17:09:00

Re: Вы не...

Когда я был маленький и жил при социализме я тоже думал так как вы, нехорошо думать о плохом и нужно запретить нехорошие мысли. Сейчас я взрослый и имею опыт проживания в стране где соц. идеология еще не полностью овладела массами. И в той части страны ,где овладела, там возникают такие законы как Hate crime (Преступление ненависти) когда, например к сроку за избиение прибавляют еще почти столько же , если избиение совершено, из за того, что преступник ненавидел жертву( например по рассовым причинам) Не сомневаюсь вы бы приветствовали такой закон , который я бы назвал преступление за мысль. Славное общество.
Помните слова "Я не разделяю ваши убеждения, но готов умереть, за то , что бы вы имели право их выражать" Вот дурак то сказал! Проще было бы все запретить и пускай все радуются и музыка играет. Я более с вами не спорю на эту тему, можете написать завершаюшее слово.
От Felis
К Kalash (10.11.2003 17:09:00)
Дата 10.11.2003 17:21:12

"Я не разделяю ваши убеждения, но готов умереть, за то , что бы вы имели право и

Это сказал далеко не дурак, а умный пройдоха.Все их выкрикивавшие здесь 15-10 лет назад затыкают рот несогласным вплоть до убийств,(и демпечать куда цензурированней советской чего без них не наблюдалось,)так что Ваш пример для поживших в эпоху перемен сильно против ВАс
F.