От Рядовой-К
К Passenger
Дата 06.11.2003 07:01:34
Рубрики 11-19 век; Униформа; Байки; Политек;

Он хит для "визажистов" и иже с ними

>>Без особых завываний. И даже один кинокритик признался, что из положенных Сталиным на полку фильмов нет ни одного попадающего под понятие хита
>
>"Диктатор" Ч.Чаплина
Паскудный фильм мелкого душой режисёра. Единственный плюс - старательное обделывание кого надо (т.е. Гитлера).
Правильно что на полку положил. Я бы сжёг. Певцы мелких серых людишек мне отвратительны.

Так вот. http://ryadovoy.vif2.ru
От Artem Drabkin
К Рядовой-К (06.11.2003 07:01:34)
Дата 06.11.2003 09:24:42

Фильм действительно плохой, но не по этому

Добрый день,

А потому что Чаплин был актереом немого кино и в звуке ему делать было нечего. Фильм разбит на "немые проигрыши" и "вставки звука", который с трудом увязаны сюжетной линией. На 40й год в принципе такой фильм и был нужен в качестве пропаганды, но художественной ценности он никакой не несет.


Artem http://www.iremember.ru
От Леонид
К Artem Drabkin (06.11.2003 09:24:42)
Дата 07.11.2003 03:42:52

Звуковые фильмы

Чаплина -- "Король в Нью-Йорке", "Огни рампы".

>А потому что Чаплин был актереом немого кино и в звуке ему делать было нечего.
От Рядовой-К
К Artem Drabkin (06.11.2003 09:24:42)
Дата 07.11.2003 03:38:56

Re: Фильм действительно...

>Добрый день,

>А потому что Чаплин был актереом немого кино и в звуке ему делать было нечего. Фильм разбит на "немые проигрыши" и "вставки звука", который с трудом увязаны сюжетной линией. На 40й год в принципе такой фильм и был нужен в качестве пропаганды, но художественной ценности он никакой не несет.

Лично по мне, так Оскара Линдера куда как интереснее смотреть чем Чарли. И трюки куда интереснее, и место комедии знает и понимает.

Так вот. http://ryadovoy.vif2.ru
От Daniel
К Рядовой-К (07.11.2003 03:38:56)
Дата 07.11.2003 11:34:15

Разве не Макс Линдер ? (-)
От Рядовой-К
К Daniel (07.11.2003 11:34:15)
Дата 08.11.2003 05:38:37

Прошу пардона - разумется Макс.;) (-)
От Сергей Зыков
К Рядовой-К (06.11.2003 07:01:34)
Дата 06.11.2003 08:30:23

"Господи, чем же ему Англия-то не угодила?" Бургомистр

в смысле Чаплин, нашему матёрому человечищу - Рядовому-К :с)
От Рядовой-К
К Сергей Зыков (06.11.2003 08:30:23)
Дата 07.11.2003 03:35:39

Re: "Господи, чем...

>в смысле Чаплин, нашему матёрому человечищу - Рядовому-К :с)

"Матёрому человечищу" как раз и не угодила пришибленность "героев" Чарли. Не угодно ему потокание мелкому обывательству, восхищение моральной и психологической слабостью, плевки в спину ЛЮБОМУ более величественному (не сочтите за высокопарность). Да многое за что.
А ещё он мне не нравится за его усиленную пропаганду ЮСАми. Куда не глянь - характерный профиль с тросточкой, что ни послушай - "чарли чарли великий маг..." Тьфу. Отношение у меня к нему как к Микки-Маусу и Макдональдсу.


Так вот. http://ryadovoy.vif2.ru
От bankir
К Рядовой-К (07.11.2003 03:35:39)
Дата 07.11.2003 16:39:16

Вы еще Гоголя припечатайте....

...Николая Васильевича...за мелкотемье и обывательшину...
От Рядовой-К
К bankir (07.11.2003 16:39:16)
Дата 08.11.2003 05:46:25

Э, не надо с больной головы на здорову! (+)

>...Николая Васильевича...за мелкотемье и обывательшину...
Гоголь - гений. Чаплин же в кино, как Карнеги в психологии - коммерсанты.
Да и где "мелкота" в "Тарасе Бульба"? Разве можно сравнить типажи в "...Диканьках" с типажами Чарли? А в "Мёртвых душах".. так это сатира, гениальная и вечная; учащая НЕ БЫТЬ такими, в противоположность "чарличаплиновской".
Так вот. http://ryadovoy.vif2.ru
От Игорь Островский
К Рядовой-К (08.11.2003 05:46:25)
Дата 08.11.2003 18:14:40

И у кого тут больная? (-)
От Рядовой-К
К Игорь Островский (08.11.2003 18:14:40)
Дата 09.11.2003 02:55:01

Ну а что по контексту нельзя догадать? Не у Гоголя. (-)
От Рядовой-К
К Рядовой-К (07.11.2003 03:35:39)
Дата 07.11.2003 03:41:55

И ещё...

Сравните уровень показа двух простых людей в фильме "Огни большого города" и "Судьба человека". Надо ли говорить где Человек, а где мелкочеловекоподобное существо? Надо ли говорить какой из них моральнее? Какой из них зовёт ввысь, а какой тянет вниз?

Так вот. http://ryadovoy.vif2.ru
От Леонид
К Рядовой-К (07.11.2003 03:41:55)
Дата 07.11.2003 17:50:25

А вот товарищу Сталину

"Огни большого города" очень нравились. Кстати при нем все фильмы Чаплина, кроме "Диктатора" шли в СССР.

Так что тов. Сталин в целом с вами не согласен :-))).
От Рядовой-К
К Леонид (07.11.2003 17:50:25)
Дата 08.11.2003 05:52:36

Re: А вот...

>"Огни большого города" очень нравились. Кстати при нем все фильмы Чаплина, кроме "Диктатора" шли в СССР.

>Так что тов. Сталин в целом с вами не согласен :-))).
Эксцесс левачества как такового. Кроме того не показывать же "фешемебельные" западные блокбастеры того времени.;) Надо было демонстрировать что "там" бедным плохо - и демонстрировали.
Да и не забывайте, что фильмофонды того времени далеко не те что сейчас хотя бы чисто количественно.
Думаю что товарищ Сталин, как раз со мною бы согласился. Скорее всего именно такое мнение он о нём и имел, а окончательно мнение сформировалось после просмотра "Диктатора". Я то ведь знаю сразу всё.

Так вот. http://ryadovoy.vif2.ru
От Леонид
К Рядовой-К (07.11.2003 03:35:39)
Дата 07.11.2003 03:41:14

Сие есть

ваша фантазия. Смею напомнить, что умер Чаплин в Швейцарии. Визу в США не получил.

Кстати, фильм "Король в Нью-Йорке" не видели?

>А ещё он мне не нравится за его усиленную пропаганду ЮСАми. Куда не глянь - характерный профиль с тросточкой, что ни послушай - "чарли чарли великий маг..." Тьфу. Отношение у меня к нему как к Микки-Маусу и Макдональдсу.
От Рядовой-К
К Леонид (07.11.2003 03:41:14)
Дата 07.11.2003 05:35:41

Re: Сие есть

>ваша фантазия.
Извените, но "что" моя фантазия? То что энтот ущербный "деятель искусств" пропагандируется на каждом углу?
>Смею напомнить, что умер Чаплин в Швейцарии. Визу в США не получил.
Ну в Штатах тоже приличные люди есть.;)) Да и нахренон им там был нужен?

>Кстати, фильм "Король в Нью-Йорке" не видели?
Может и видел. Не помню. Но сейчас смотрет ТОЧНО не стану. Зачем он мне? Времени жалко...

И повторю я вновь:
>Отношение у меня к нему как к Микки-Маусу и Макдональдсу.
>
Так вот. http://ryadovoy.vif2.ru
От Леонид
К Рядовой-К (07.11.2003 05:35:41)
Дата 07.11.2003 17:35:42

Re: Сие есть

>>ваша фантазия.

>Извените, но "что" моя фантазия? То что энтот ущербный "деятель искусств" пропагандируется на каждом углу?

Именно.

>>Смею напомнить, что умер Чаплин в Швейцарии. Визу в США не получил.
>Ну в Штатах тоже приличные люди есть.;)) Да и нахренон им там был нужен?

Ага. Сенатор Маккарти :-)))

>И повторю я вновь:
>>Отношение у меня к нему как к Микки-Маусу и Макдональдсу.
>>

В США Макдональдс и Микки-Маус всего лишь "одни из". Микки Маус -- проходит по категории ретро (его почти не показывают). Чарли Чаплина тоже не показывают.

>Так вот. http://ryadovoy.vif2.ru
От Рядовой-К
К Леонид (07.11.2003 17:35:42)
Дата 08.11.2003 05:57:51

Re: Сие есть

>>>ваша фантазия.
>
>>Извените, но "что" моя фантазия? То что энтот ущербный "деятель искусств" пропагандируется на каждом углу?
>
>Именно.
Ну сейчас несколько поутихли - надоел. А так...

>>>Смею напомнить, что умер Чаплин в Швейцарии. Визу в США не получил.
>>Ну в Штатах тоже приличные люди есть.;)) Да и нахренон им там был нужен?
>
>Ага. Сенатор Маккарти :-)))
Ключевая фраза
>>на хрен он им там был нужен?
Там был период "завинчивания гаек" и перехода США в совершенно новое геополитическоеположение связанное с серьёзной внутренней борьбой и появление певца ничтожеств вполне мог не устраивать одну из противоборствующих сторон.

>>И повторю я вновь:
>>>Отношение у меня к нему как к Микки-Маусу и Макдональдсу.
>>>
>
>В США Макдональдс и Микки-Маус всего лишь "одни из". Микки Маус -- проходит по категории ретро (его почти не показывают). Чарли Чаплина тоже не показывают.
Уже вбито в голову что Чаплин "гений всех времён и народов" (типа Энштейн в кино) - потому и не показывают. Надо будет - ещё бронзы подольют.


Так вот. http://ryadovoy.vif2.ru