|
От
|
Константин Дегтярев
|
|
К
|
Никитин Александр
|
|
Дата
|
06.11.2003 15:37:09
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
Да не за тулуп
Да тут речь идет об эпизоде, который в любой армии повторяется многократно и повсеместно. По сути, расстрелять пленного или оставить в живых - это испокон веку вопрос свободной воли. Все, всегда и повсеместно это делали.
Тут вопрос в другом, в том, что поразило автора. Видите, у нашего солдат не было внутренней необходимости представлять себе противника хуже, чем он есть. Они не орали на него: "Ах ты сволочь", не презирали его, не возбуждали в себе ненависти. Идет война, он - враг, его надо убить. Но при этом он - человек, надо его успокоить и убить как-нибудь без надрыва, не пугая его...
Очень близко перекликается с другим эпизодом, я грешным делом подумал, не использовал ли его поляк в своем рассказе...
Во время Кавказской войны М.С. Воронцов был наместником иглавнокомандующим. И вот однажды ему привели пленного абрека-шпиона. Тот бросился ему в ноги и начал умолять пощадить. Воронцов поднял его, успокоил как мог, назвал голубчиком и ушел к себе. А в кабинете отдал приказ его повесить.
Не находите общего?
Константин Дегтярев, http://fershal.narod.ru