Здравия желаю!
>Доброе время суток!
> Всё понятно, во времена ВОВ чтобы снять часового нужно было к нему ещё скрытно подобраться на дситанцию ножа, что непросто.
> Сейчас часового можно снять практически бесшумно с хорошей дальности - бесшумное оружие весьма развилось. То есть даже супербдительный часовой перестаёт на самом деле быть преградой для диверсанта.
Для этого существует масса организационных приемов, в частности, по части размещения часовых в защищенных точках - окопах и т.п.
> Означает ли это, что требуется переход на технические средства охраны?
Полагаю, что не обязательно.
>В РВСН перешли уже, а в обычной армии? И не только у нас? Что вообще можно с этим поделать?
Есть даже ВУС по техническим средствам охраны.
А поделать.... полагаю нет технического средства, в котором невозможно было бы проделать дырочку.
Здрасте!
>Здравия желаю!
>>Доброе время суток!
>> Всё понятно, во времена ВОВ чтобы снять часового нужно было к нему ещё скрытно подобраться на дситанцию ножа, что непросто.
>> Сейчас часового можно снять практически бесшумно с хорошей дальности - бесшумное оружие весьма развилось. То есть даже супербдительный часовой перестаёт на самом деле быть преградой для диверсанта.
>
>Для этого существует масса организационных приемов, в частности, по части размещения часовых в защищенных точках - окопах и т.п.
Во а еще он регулярно в караулку докладать должен "усе у порядке шеф" и услышав лай караульной собаки (ну дальше вы знаете...)
>> Означает ли это, что требуется переход на технические средства охраны?
>
>Полагаю, что не обязательно.
Есть мнение что лучше когда и то работает и тот не дремлет.
>>В РВСН перешли уже, а в обычной армии? И не только у нас? Что вообще можно с этим поделать?
>
>Есть даже ВУС по техническим средствам охраны.
>А поделать.... полагаю нет технического средства, в котором невозможно было бы проделать дырочку.