От Роман Храпачевский
К Никита
Дата 03.11.2003 18:50:24
Рубрики Спецслужбы; Локальные конфликты;

Re: Иэк. Так...

>Ну, сугубое ИМХО - русофобии в данной статье нет вообще. Есть похлопывание по плечу свысока, но в чем-то, увы, оно обоснованно.

"Но всякому известно (выделение мое - РХ), что в путинской России поимка столь крупной рыбы не имеет ничего общего с экономическими преступлениями, еще меньше - с правосудием, но зато целиком связана с политикой и контролем со стороны Кремля." - не вижу тут просто похлопывание, это вполне натуральный прием индокринации. Конкретно - тезиса "ВСЕМ известной дикости России", вне зависимости от реального положения дел.

С уважением
http://rutenica.narod.ru/
От Никита
К Роман Храпачевский (03.11.2003 18:50:24)
Дата 03.11.2003 18:54:18

Всем известно, исходя из уровня коррупции в России. Проблема корр. признается

одной из основных проблем собственно российскими аналитиками.

При таком уровне коррупции, посадка ОДНОГО ИЗ действительно подталкивает к мысли, изложенной в приведенном предложении.

С уважением,
Никита
От Роман Храпачевский
К Никита (03.11.2003 18:54:18)
Дата 03.11.2003 19:09:22

Все бы хорощо, но тогда давайте без двойных стандртов

>При таком уровне коррупции, посадка ОДНОГО ИЗ действительно подталкивает к мысли, изложенной в приведенном предложении.

Потому что это не более чем прикрытие для тезиса об интернационализации ресурсов России (даже расчленение Газпрома не могли не упомянуть в статейках - типа, "КАрфаген должен быть разрушен"), для чего и проталкивается в массовой сознание Запада тезис о криворукости русских, которым нельзя доверять управлять их богатствами, для чего нужен целительный контроль со стороный западных ТНК.

С уважением
http://rutenica.narod.ru/