От Николай Поникаров
К Рядовой-К
Дата 31.10.2003 10:12:44
Рубрики Флот; ВВС;

Re: Короче, насколько...

День добрый.

>Степень поражения будет зависеть в основном от количества зажигательных смесей попавших в корабль, площади корабельных конструкций подвергшихся огню и практически не зависят от типа и класса корабля.

Сильно зависит от типа и класса корабля, а точнее от его размеров. Выгорел один отсек РКА - то это одно, а ЭМ - совсем другое :))

Объем и срок ремонта также будет сильно зависеть от типа корабля и от везения - как локализуют пожар, как легко меняется оборудование, есть ли оно в наличии и т.д.

> Исключение - авианосцы и ПЛ. ПЛ - понятно.

Непонятно. Антенны так же уязвимы.

> А авианосцы имеют защищённую палубу и целью может служить только "остров". Но если его залить - то эффект будет тоже неплохой. Без многонедельного ремонта необойтись.

Борьба со взрывами и пожарами на авианосцах, как правило, труднее, чем на крейсерах. Причина - наличие больших помещений (ангар), большого количества боезапаса и топлива.
На верхней палубе, как правильно сказал Банзай, могут быть заправленные и вооруженные самолеты.

С уважением, Николай.

P.S.

>Если самолёт выливает напалм над боевым кораблём современного типа (или засыпает его потоком термита)

Если не секрет, почему выбрана такая экзотическая атака?
Если уж не боимся летать над кораблем, то почему бы не кинуть фугасную бомбу?
От Banzay
К Николай Поникаров (31.10.2003 10:12:44)
Дата 31.10.2003 10:17:06

А еще лучше совместить фугас и термит.... (-)
От Николай Поникаров
К Banzay (31.10.2003 10:17:06)
Дата 31.10.2003 15:01:24

А еще лучше в зону действия ЗРК не входить :) (-)
От Evg
К Николай Поникаров (31.10.2003 15:01:24)
Дата 31.10.2003 16:00:09

Re: А как вы корапь мочить собираетесь? Телепатически? (-)
От Николай Поникаров
К Evg (31.10.2003 16:00:09)
Дата 31.10.2003 16:16:25

ПКР :)

День добрый.

Я имел в виду, что ситуация, когда "самолёт выливает напалм над боевым кораблём современного типа" не очень реальна. Хочется более дальнобойного оружия, чтоб не задерживаться в зоне ПВО :)

С уважением, Николай.
От Evg
К Николай Поникаров (31.10.2003 16:16:25)
Дата 31.10.2003 16:25:27

Re: А кто Вам сказал что подразумевается именно самолет 8о))) (-)
От Николай Поникаров
К Evg (31.10.2003 16:25:27)
Дата 03.11.2003 11:30:07

Рядовой-К сказал ;) (-)