От Exeter
К В. Кашин
Дата 31.10.2003 12:54:15
Рубрики Современность; Флот; Армия; ВВС;

А фиг его знает. Скорее всего - никак

Здравствуйте, уважаемый В.Кашин!

> А как осущесвляется работа комплекса если цели не имеют АРЛГСН? Например если цели - ПРР, ракеты с телевизионным наведением или лазерные УАБ , но выпущенные залпом?

Е:
Скорее всего, американцев отражение атак других средств - не ПКР - особо не волнует, поскольку все-таки RAM - это система последнего рубежа в многоэшелонированной системе ПВО флота. Т.е. считается, что дело дойдет "до триариев" (RAM) только в случае массового удара ПКР. Все остальное будет выноситься иными средствами. Конечно, для одиночных кораблей это может составить проблему, но всякие ПРР и ракеты с ТВ наведением (последние вообще относительно редки сами по себе) вряд ли будут летать стаями и ИК канала ГСН, скоре всего, для их поражения будет достаточно.


С уважением, Exeter
От В. Кашин
К Exeter (31.10.2003 12:54:15)
Дата 31.10.2003 14:09:29

Тогда есть варианты

Добрый день!

Включения в залп выпускаемых по неприятельскому соединению ПКР некоторого количества ПРР. Кстати, что мешает сделать ПКР с ИК или оптическим наведением на конечном участке?
С уважением, Василий Кашин
От Exeter
К В. Кашин (31.10.2003 14:09:29)
Дата 31.10.2003 14:21:12

Реально нету

Снова здравствуйте!

> Включения в залп выпускаемых по неприятельскому соединению ПКР некоторого количества ПРР.

Е:
У большинства ПРР относительно небольшая дальность. К тому же отражение атаки ПКР будет производиться всеми средствами соединения - SM-1 и SM-2, Sea Sparrow и ESSM, RAM и Phalanx, универсальная артиллерия - и вовсе не факт, что ПРР "достанутся" именно RAM'у. В общем, ради одной системы никто городить такой геморрой не будет.


Кстати, что мешает сделать ПКР с ИК или оптическим наведением на конечном участке?

Е:
Ну так они есть. "Пингвин", некоторые модификации "Мейверика", у нас П-15/П-15У имели такие варианты "головы", "Малахит" имеет дополнительную ТГСН, "Раструб". Только совершенствования не видно в этом направлении - видно, считается малоэффективным. Скорее всего, причина в относительно легком уводе современными комплексами пассивных помех.


С уважением, Exeter
От В. Кашин
К Exeter (31.10.2003 14:21:12)
Дата 31.10.2003 16:37:27

Спасибо ! (-)