От Тов.Рю
К Исаев Алексей
Дата 29.10.2003 22:35:53
Рубрики Современность; Стрелковое оружие;

А не противоречит ли тут нарезной ствол...

>Патроны доступны, да и нарезной ствол можно сделать, купив за $100-300 "мелкашку" ТОЗ-8/12.

... самой идее? Ведь ни особая дальность, ни особая прицельность оружию такого калибра и габаритов и так не светят? Плюс - кувыркание пули как раз полезно с точки зрения останавливающей способности (вообще бы смещенку брать по-умному).

От Milchev
К Тов.Рю (29.10.2003 22:35:53)
Дата 30.10.2003 01:37:58

Не противоречит...

>>Патроны доступны, да и нарезной ствол можно сделать, купив за $100-300 "мелкашку" ТОЗ-8/12.
>
>... самой идее? Ведь ни особая дальность, ни особая прицельность оружию такого калибра и габаритов и так не светят? Плюс - кувыркание пули как раз полезно с точки зрения останавливающей способности (вообще бы смещенку брать по-умному).

...потому как от оружия требуется хотя бы минимальное ОДП, чего в сочетании мелкаха+гладкий ствол добиться практически нереально - давление за пулей не добежит до необходимой величины.
А для ОДП необходимы три вещи - масса пули, экспансивность её конструкции и по возможности высокая скорость.
Кувыркание СВИНЦОВОЙ пули ОДП ни разу не добавляет - её и без этого плющит в прямом смысле этого слова.
"Смещёнок", как Вы изволили выразиться, "не бывает" (С) А.Привалов.

WBR, Милчев.