От	В. Кашин
К	А.Никольский
Дата	28.10.2003 15:28:27
Рубрики	Современность; ВВС;

А почему именно ПАК3?

---

Добрый день!
ясно, что им надо прикрыть основные города от пакистанских баллистических ракет средней дальности. Т.е. назрела очень масштабная программа модернизации ПВО. Подходит ли для этого ПАК3? Каковы его возможности по борьбе с ракетами с дальностью 1500-2500 км?
Не разумнее ли было бы сконцентрироваться на Эрроу или купить комплекс у нас?
С уважением, Василий Кашин

---

От	Exeter
К	В. Кашин (28.10.2003 15:28:27)
Дата	28.10.2003 15:30:11

А они вроде бы от покупки Arrow отказываться и не собираются (-)

---

---

От	В. Кашин
К	Exeter (28.10.2003 15:30:11)
Дата	28.10.2003 15:35:35

Тем более непонятно. Правда может это было условие согласия США

---

Добрый день!
на продажу Arrow. Но почему тогда не купить российскую систему?
С уважением, Василий Кашин

---

От	Дмитрий Адров
К	В. Кашин (28.10.2003 15:35:35)
Дата	28.10.2003 16:05:42

А кто ее сделает?

---

Здравия желаю!

> Но почему тогда не купить российскую систему?

Не уверен, что мы сейчас способны изготовить хотя бы один дивизион.

Дмитрий Адров

---

От	makienko
К	Дмитрий Адров (28.10.2003 16:05:42)
Дата	28.10.2003 16:10:31

Концерн ПВО Алмаз-Антей, который клепает 4 дивизиона для КНР и

---

имеет заказ на два дивизиона от СРВ

---

От	В. Кашин
К	makienko (28.10.2003 16:10:31)
Дата	28.10.2003 16:18:39

Вроде бы еще один дивизион для себя должны сделать в 2004, нет? (-)

---

---

От	Said Aminov
К	makienko (28.10.2003 16:10:31)
Дата	28.10.2003 16:18:22

Ведь речь идет о системе ПРО, тогда

---

Уважаемые коллеги!

надо продавать С-300В, которая в лучшей степени обладает необходимыми характеристиками, а в КНР и СРВ идет С-300ПМУ! - в большей степени - противосамолетный комплекс.
А кто может сделать 300В сейчас не понятно - Антей развалился и прячется от прокуроров, остальные заводы уже забыли как делать эту систему.

С уважением, Вестник ПВО ( http://pvo.guns.ru , http://www.pvo.ru )

---