От wolfschanze
К Гриша
Дата 29.10.2003 23:58:57
Рубрики Локальные конфликты;

Да видел я эти фотки.

Понимаете есть такая штука - нарушение госграницы, тот кто идет на это должен быть готов что его могут убить.
От Гриша
К wolfschanze (29.10.2003 23:58:57)
Дата 30.10.2003 00:10:40

Нет - не понимаю.

>Понимаете есть такая штука - нарушение госграницы, тот кто идет на это должен быть готов что его могут убить.

Почему "должен"? Я абсолюно не вижу причины почему человек, не хотящий жить в стране А, должен платить за это жизнью.
От wolfschanze
К Гриша (30.10.2003 00:10:40)
Дата 30.10.2003 00:16:13

Вот и я не понимаю


>Почему "должен"? Я абсолюно не вижу причины почему человек, не хотящий жить в стране А, должен платить за это жизнью.
--Почему, если кто-то желает покинуть страну, платить за это должны другие.
От Гриша
К wolfschanze (30.10.2003 00:16:13)
Дата 30.10.2003 00:23:48

Re: Вот и...


>>Почему "должен"? Я абсолюно не вижу причины почему человек, не хотящий жить в стране А, должен платить за это жизнью.
>--Почему, если кто-то желает покинуть страну, платить за это должны другие.

А я думал мы этот вопрос уже закрыли, когда я сказал что уголовно наказываться должны только те акты при которых кто то конкретно пострадал - т.е эта стюардесса.
От wolfschanze
К Гриша (30.10.2003 00:23:48)
Дата 30.10.2003 00:29:09

Re: Вот и...


>А я думал мы этот вопрос уже закрыли, когда я сказал что уголовно наказываться должны только те акты при которых кто то конкретно пострадал - т.е эта стюардесса.
--А три члена экипажа не пострадали? И этот вопрос не закрыт, если мне не изменяет память в любой стране мира захват гражданского самолета есть уголовное преступление, которое наказывается вплоть до смертной казни, не смотря ни на какие "моральные факторы".
От Гриша
К wolfschanze (30.10.2003 00:29:09)
Дата 30.10.2003 00:35:58

Re: Вот и...

>--А три члена экипажа не пострадали? И этот вопрос не закрыт, если мне не изменяет память в любой стране мира захват гражданского самолета есть уголовное преступление, которое наказывается вплоть до смертной казни, не смотря ни на какие "моральные факторы".

Смегчающие обстоятельства - побег из тоталитарной страны. Аналогов полно, например если военно-пленный бежит из лагеря, сомневаюсь что его свое командование засудит за украденную у местного курицу. А вот при такой же ситуации с курицей с солдатом в обычной части, он может (и должен) загреметь за мародерство.
От Чобиток Василий
К Гриша (30.10.2003 00:35:58)
Дата 30.10.2003 01:20:13

Re: Вот и...

Привет!

>Смегчающие обстоятельства - побег из тоталитарной страны. Аналогов полно,

Вот, например, захват самолетов 11-го сентября. В тоталитарной стране, захватили потому что полетать захотелось, куда-то врезались - случайность, летать не очень умели. А этот гребаный тоталитарный режим уже столько виноватых по всему миру назначил.


Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Гриша
К Чобиток Василий (30.10.2003 01:20:13)
Дата 30.10.2003 01:22:38

Re: Вот и...

>Вот, например, захват самолетов 11-го сентября. В тоталитарной стране, захватили потому что полетать захотелось, куда-то врезались - случайность, летать не очень умели. А этот гребаный тоталитарный режим уже столько виноватых по всему миру назначил.

ОК - если вы хотите что бы о вас думали соотвественно, можете и дальше расказывать про случайности.
От Чобиток Василий
К Гриша (30.10.2003 01:22:38)
Дата 30.10.2003 01:37:01

Re: Вот и...

Привет!
>ОК - если вы хотите что бы о вас думали соотвественно, можете и дальше расказывать про случайности.

А Вы можете продолжать нести чухню про тоталитаризм и опревдывать ублюдков, захватывающих самолеты.

Выродки, рассуждающие подобно Вам, готовы оправдать любое преступление только потому, что оно было совершено против русских или СССР.

А некоторые ублюдки заради борьбы против "советов" пригревали нацистских преступников, у которых на совести тысячи жизней было. Это значит по-вашему хорошо, потому что против тоталитаризма...

"Цель оправдывает средства". Слышал... Вы нацист?

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Гриша
К Чобиток Василий (30.10.2003 01:37:01)
Дата 30.10.2003 01:41:55

Re: Вот и...

>Выродки, рассуждающие подобно Вам, готовы оправдать любое преступление только потому, что оно было совершено против русских или СССР.

Не надо мне дело шить, капитан, я ничего про "русских" не писал. Для меня и СССР хватит. И читайте акуратней, я про стюардесу уже обьяснил. А в остальном - "преступления" против режимов типа СССР, особенно тех в которых никто лично жизньи не потерял и не был покалечен, я преступленими не считаю.

>А некоторые ублюдки заради борьбы против "советов" пригревали нацистских преступников, у которых на совести тысячи жизней было. Это значит по-вашему хорошо, потому что против тоталитаризма...

>"Цель оправдывает средства". Слышал... Вы нацист?
Это не ко мне, это к гражданам в штатском из *ГБ.
От Администрация (Андю)
К Гриша (30.10.2003 01:41:55)
Дата 30.10.2003 02:20:28

3 дня р/о за провокацию. (-)
От Чобиток Василий
К Гриша (30.10.2003 01:41:55)
Дата 30.10.2003 01:54:00

Re: Вот и...

Привет!
>А в остальном - "преступления" против режимов типа СССР, особенно тех в которых никто лично жизньи не потерял и не был покалечен, я преступленими не считаю.

Т.е. если кто-то с оружием захватит американский самолет и попросит сесть, например, в Кубе и при этом никто не пострадает, будет ли это по-вашему преступлением? (ДА/НЕТ)

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Гриша
К Чобиток Василий (30.10.2003 01:54:00)
Дата 30.10.2003 01:57:29

"Режимов типа СССР". Неужто не на русском написано? (-)
От Чобиток Василий
К Гриша (30.10.2003 01:57:29)
Дата 30.10.2003 01:59:03

Значит ответ "нет" (не будет преступлением)? (-)
От Гриша
К Чобиток Василий (30.10.2003 01:59:03)
Дата 30.10.2003 02:07:20

Значит США не режим типа СССР.

Кстати - если вам еще что то захочется у меня спросить, впредь извинитесь за "ублюдка". В отличном случае я с вами разговаривать не собираюсь.
От wolfschanze
К Гриша (30.10.2003 00:35:58)
Дата 30.10.2003 00:40:50

Все.


>Смегчающие обстоятельства - побег из тоталитарной страны. Аналогов полно, например если военно-пленный бежит из лагеря, сомневаюсь что его свое командование засудит за украденную у местного курицу. А вот при такой же ситуации с курицей с солдатом в обычной части, он может (и должен) загреметь за мародерство.
--Могу еще раз повторить каждый террорист, захвативший самолет, может привести десяток таких смягчающик обстоятельств
От Гриша
К wolfschanze (30.10.2003 00:40:50)
Дата 30.10.2003 00:44:29

Re: Все.

>--Могу еще раз повторить каждый террорист, захвативший самолет, может привести десяток таких смягчающик обстоятельств

Если они в глазах суда действительны, результат будет соответствующий.
От Mike
К wolfschanze (30.10.2003 00:29:09)
Дата 30.10.2003 00:32:33

понимать надо


>--А три члена экипажа не пострадали? И этот вопрос не закрыт, если мне не изменяет память в любой стране мира захват гражданского самолета есть уголовное преступление, которое наказывается вплоть до смертной казни, не смотря ни на какие "моральные факторы".

если у нецивилизованных русских - это не преступление. так сказал Гриша :)

С уважением, Mike.