От Мелхиседек
К Никита
Дата 27.10.2003 12:22:06
Рубрики Прочее; 11-19 век; Современность;

Re: Попытаюсь пояснить.


>Событий не много, а очень много.

ну дык история не вчера началась

>Все тянуть в календарь мне представляется излишним. Есть события исторически значимые (скажем, создание цехов, огораживание, прения в парламенте, международные договора и т.д.) но не имеющие непосредственного отношения к военной истории.

Судя по некоторым пунктам списка, в в антивоенные события можно зачислить и международные договора, по которым прекращались войны и по которым создавались военные союзы. Действительно, какая разница, в каком составе воевали коалиции в ПМВ или войну за испанское наследство.


>>>(1) Открытии Христофором Колумбом Кубы;
>>
>>не согласен
>
>Ну неужели нам стоит постить даты всех значительных географических открытий? Какя уж тут ВИ получается?

великие географические события привели к измению стратегической обстанвке в мире, вы же сами просили писать отдельные конкретные даты



>>>(3) Начале правления Директории (дата в данной формулировке спорна);
>>
>>ну может быть (если спорно)
>
>Это можно исправить, но чем это ценно для ВИ? Может дать полный список дат по Французской революции (например дату клятвы в зале для игры в мяч, дату голосования по вопросу смертной казни для короля, даты расправ над различными оппозициями и т.д. и т.п.?) Я понимаю, елси бы дали какие-то даты программных стратегических решений, или ключевых для истории выступлений...
их можно и снести



>>>(7) занятии немцами Краматорска и Красноперекопска;
>>
>>не согласен
>
>ПО дням будем перечислять все населенные пункты?

о они и так перечисляются
От Никита
К Мелхиседек (27.10.2003 12:22:06)
Дата 27.10.2003 12:33:15

Re: Попытаюсь пояснить.

>Судя по некоторым пунктам списка, в в антивоенные события можно зачислить и международные договора, по которым прекращались войны и по которым создавались военные союзы. Действительно, какая разница, в каком составе воевали коалиции в ПМВ или войну за испанское наследство.

Продажа Дюнкерка под описываемую категорию не подпадает. Вернее, подпадает ну очень опосредованно. Даты заключения договоров типа упомянутых Вами, приветствуется.




>великие географические события привели к измению стратегической обстанвке в мире, вы же сами просили писать отдельные конкретные даты

9/10 открытий приводят к указанному Вами результату. Только далеко не сразу, а благодаря цепи других, более прямо относящихся к ВИ событий.

С уважнеием,
Никита
От Мелхиседек
К Никита (27.10.2003 12:33:15)
Дата 27.10.2003 12:47:36

Re: Попытаюсь пояснить.


>Продажа Дюнкерка под описываемую категорию не подпадает. Вернее, подпадает ну очень опосредованно. Даты заключения договоров типа упомянутых Вами, приветствуется.

Таки подпадает или не подпадает?

По мнению того Черчилля (который герцог Мальборо), это событие сильно сказалось на проводимых им походах.


>9/10 открытий приводят к указанному Вами результату. Только далеко не сразу, а благодаря цепи других, более прямо относящихся к ВИ событий.

Если бы не открыли, то воевать было бы не за что.
От Никита
К Мелхиседек (27.10.2003 12:47:36)
Дата 27.10.2003 13:01:46

Re: Попытаюсь пояснить.

>Таки подпадает или не подпадает?

>По мнению того Черчилля (который герцог Мальборо), это событие сильно сказалось на проводимых им походах.

В моем постинге было указано слово "опосредованно". Весьма сильно опосредованно.



>Если бы не открыли, то воевать было бы не за что.

Это слишком глубокий поиск причинно-следственной связи. Эдак можно и с библейского Ноя начать.

С уважением,
Никита