От Алексейрус
К Дмитрий Козырев
Дата 24.10.2003 17:28:10
Рубрики ВВС; 1917-1939;

Ре: А Вы...

Я Вас приветствую!
>>Далее Броуди обращает внимание на то, что все предпосылки концепции Дуэ выполняются теперь для ядерных ракет. Т.е. итальянец слегка опередил время.
>
>Все это пожалуй так. Но дале мы подключаем Лиддел-Гарта и задумываемся а будет ли мир достигнутый такой победой лучше с точки зрения победителя? :)

Так война вообще штука плохая. Какую доктрину тут не используй


С уважением, Алексейрус < http://1939-1945.net >
От Дмитрий Козырев
К Алексейрус (24.10.2003 17:28:10)
Дата 24.10.2003 17:29:58

Ре: А Вы...

>Так война вообще штука плохая.

Я не о моральной оценке, а о физической возможности использовать результаты победы после примения ЯО.
От Алексейрус
К Дмитрий Козырев (24.10.2003 17:29:58)
Дата 24.10.2003 17:32:11

Ре: А Вы...

Я Вас приветствую!
>>Так война вообще штука плохая.
>
>Я не о моральной оценке, а о физической возможности использовать результаты победы после примения ЯО.

Я тоже не о моральной стороне. Оправдает количество потерь (затрат) полученные доходы.
С уважением, Алексейрус < http://1939-1945.net >
От Дмитрий Козырев
К Алексейрус (24.10.2003 17:32:11)
Дата 24.10.2003 17:34:20

Ре: А Вы...

>Я тоже не о моральной стороне. Оправдает количество потерь (затрат) полученные доходы.

Доходов не будет, т.к "достояние республики" превратиться в радиоактивную пустыню.
От Cat
К Дмитрий Козырев (24.10.2003 17:34:20)
Дата 28.10.2003 11:30:53

Ну и черт с ним

>Доходов не будет, т.к "достояние республики" превратиться в радиоактивную пустыню.

===Сейчас проблема не в "достоянии", а в устранении конкурента. После чего можно, оставшись монополистом, вздуть цены на свою продукцию и окупить все затраты.
От Дмитрий Козырев
К Cat (28.10.2003 11:30:53)
Дата 28.10.2003 11:33:55

Не понял

>===Сейчас проблема не в "достоянии", а в устранении конкурента. После чего можно, оставшись монополистом, вздуть цены на свою продукцию и окупить все затраты.

В предыдущем постинге речь идет о применении ЯО. Предложенный Вами вариант подразумевает, что конкурент им не располагает (иначе он нанесет ответный удар), который не является приемлимым. Если у конкурента нет ЯО, то не совсем понятно почему он "конкурент"?