От Евгений Пинак
К All
Дата 24.10.2003 13:07:42
Рубрики WWII;

2 Тов. Рю - Укничтожение электростанций

Мое почтение,

У Эллиса в "Brute force" говорится, ЕМНИП, что уничтожение 30 крупнейших германских электростанций лишило бы Германию 30% электроэнергии с серьезнейшими экономическими проблемами. Например, Берлин снабжался всего 2 ЭС.
Еще больше неприятностей можно было обеспечить ударами по ЛЭП, особенно учитывая, что во всей Германии было только 2 (или 4 - не помню точно) завода, производящих трансформаторы для них.
В любом случае удары по энергосети Германии нанесли бы немцам больше вреча, чем ночная борьба англичан с недвижимостью в немецких городах.

С уважением,
Евгений Пинак
От VLADIMIR
К Евгений Пинак (24.10.2003 13:07:42)
Дата 24.10.2003 16:09:40

Именно эта идея стала мотивом для бомбежки плотин Рура хитрыми бомбами (-)
От FVL1~01
К Евгений Пинак (24.10.2003 13:07:42)
Дата 24.10.2003 14:59:39

Технически трудно реализуемо, хотя и ПЫТАЛИСЬ

И снова здравствуйте
ПРИ НОЧНЫХ налетах на обьекты имели около 0,3 % ПОПАДАНИЙ в ТЕРРИТОРИЮ станции, и на выведение скажем одной трансформаторной подстанции (самые уязвимые по размеру (большую площадь занимают) ДАЖЕ с радарами H2S (это лучший радар той войны) требовался наряд в 200 четырехмоторных бомбовозов, а ВОСТАНАВЛИВАЛИ немцы порушенное хозяйство за неделю примерно


ПРи дневных налетах на объекты даже ЛУЧШИМИ бомбардировщиками "Москито" могли потерять семь машин и 12 например, не сделав ничего


Электростанции были очень плотно прикрыты зенитками, а с большой высоты бомбить их было без толку - територию задымляли небельгератами и бомби сколько хошь....


Так что очень были высокие потери.

С уважением ФВЛ
От Роман Алымов
К Евгений Пинак (24.10.2003 13:07:42)
Дата 24.10.2003 13:09:29

Легко сказать (+)

Доброе время суток!
И в город-то не всегда попадали, какое тут уничтожение ЛЭП....

С уважением, Роман