От Bevh Vladimir
К Milchev
Дата 25.10.2003 18:32:50
Рубрики Армия;

Re: Буду краток

Hello, Milchev!
You wrote on Sat, 25 Oct 2003 17:51:03 +0400:


M> Честно говоря, вместо того, чтобы отдавать 8000 баков за такое
M> "изделие", я бы приобрёл за 3500 енотов НОРМАЛЬНЫЙ винтарь под .300
M> РУМ с углепластиковым стволом от Кристенсен Армс

Интересно, какая там живучесть ствола будет, не знаете (никаких гарантий не
дается)?
Высокоточная винтовка под нормальный по давлению патрон (типа нашего старого
7,62х54R или .308вин) имеет ресурс ствола около 10 000 выстрелов. (у
спортсменов МСМК в советское время винтовки меняли через 5 000. Нет, не
перестволяли. СССР был богатой страной :-)).
высокоточный ствол .300 вин маг имел ресурс уже около 5 000.
Как бы они с 300 РУМ еще один "сжигатель стволов" не склепали. А тор дурное
дело не хитрое.
Конечно названные ресурсы только с точки зрения спортивной или высокоточной
стрельбы значение имеют.
Охотник что до 300 метров максимум в 30 см в диаметре убойную зону стрелять
будет и 30 000 выстрелов с винтовкой под .308вин отходит, если не будет
лениться качественно чистить (то есть его детям винт перейдет).




M> и затворной группой от до-64 Модель 70 (при этом избавился бы от ВСЕХ
M> проблем с подачей). Да, кстати - стоимость прицела (Сваровски) уже
M> включена %). И группа в пол-МОА ГАРАНТИРОВАНА с ВАЛОВЫМ боеприпасом %).

В Европе совсем другие цены. :-)



Бевх Владимир
Западная Украина
ad@voen.ssft.net
От Milchev
К Bevh Vladimir (25.10.2003 18:32:50)
Дата 25.10.2003 23:57:21

Там НОРМАЛЬНАЯ живучесть ствола будет...

>Hello, Milchev!
>You wrote on Sat, 25 Oct 2003 17:51:03 +0400:


> M> Честно говоря, вместо того, чтобы отдавать 8000 баков за такое
> M> "изделие", я бы приобрёл за 3500 енотов НОРМАЛЬНЫЙ винтарь под .300
> M> РУМ с углепластиковым стволом от Кристенсен Армс

>Интересно, какая там живучесть ствола будет, не знаете (никаких гарантий не
>дается)?

...в отличие от всяких мертворожденных уродов под названием "снайперская винтовка под .300 Вин Маг". Потому что у всех РУМов:
1. Большой объём гильзы и потому МЕНЬШЕЕ, чем у всех "худых" магнумов, типа .300 Вин Маг, пиковое давление.
2. В отличие от "опоясанных" магнумов, по-человечески производится хедспейсинг, поэтому проблем с пульным входом будет значительно меньше.

>высокоточный ствол .300 вин маг имел ресурс уже около 5 000.
>Как бы они с 300 РУМ еще один "сжигатель стволов" не склепали. А тор дурное
>дело не хитрое.

Читаем то, что я написал, и внимательно думаем, почему такая популярность как у РУМов, так и шорт магнумов? Правильно, потому что они патронник жрут значительно менее интенсивно, чем "худые" магнумы.

> M> и затворной группой от до-64 Модель 70 (при этом избавился бы от ВСЕХ
> M> проблем с подачей). Да, кстати - стоимость прицела (Сваровски) уже
> M> включена %). И группа в пол-МОА ГАРАНТИРОВАНА с ВАЛОВЫМ боеприпасом %).

>В Европе совсем другие цены. :-)

И на что же там другие цены?
И какие именно?

>Бевх Владимир
>Западная Украина
>ad@voen.ssft.net

WBR, Милчев.
От Bevh Vladimir
К Milchev (25.10.2003 23:57:21)
Дата 26.10.2003 02:54:10

Re: Там НОРМАЛЬНАЯ

Hello, Milchev!
You wrote on Sat, 25 Oct 2003 23:57:21 +0400:


M> ...в отличие от всяких мертворожденных уродов под названием
M> "снайперская винтовка под .300 Вин Маг". Потому что у всех РУМов:
M> 1. Большой объём гильзы и потому МЕНЬШЕЕ, чем у всех "худых"
M> магнумов, типа .300 Вин Маг, пиковое давление.

Сколько в конкретных цифрах?


Бевх Владимир
Западная Украина
ad@voen.ssft.net
От Milchev
К Bevh Vladimir (26.10.2003 02:54:10)
Дата 27.10.2003 12:16:16

Re: Там НОРМАЛЬНАЯ


>Hello, Milchev!
>You wrote on Sat, 25 Oct 2003 23:57:21 +0400:


> M> ...в отличие от всяких мертворожденных уродов под названием
> M> "снайперская винтовка под .300 Вин Маг". Потому что у всех РУМов:
> M> 1. Большой объём гильзы и потому МЕНЬШЕЕ, чем у всех "худых"
> M> магнумов, типа .300 Вин Маг, пиковое давление.

>Сколько в конкретных цифрах?

.300 RUM - 52,000 CUP
.300 Win Mag - 54,000 CUP

>Бевх Владимир
>Западная Украина
>ad@voen.ssft.net


WBR, Милчев.