От Олег...
К Kazak
Дата 23.10.2003 01:13:39
Рубрики WWI; Армия; Загадки; Артиллерия;

Re: Гранатомёты и...

Приветствую...

>Гранатомёчик. Кстати, чей? ( Китаец - МОЛЧАТЬ!:) )

А что, не француз, разве?

>Это оружие вроде немцы придумали - на свою голову...

А вроде - наши :о)))

>Пулемётик. Максим. А чей?:)

Наш, а сзади немец почему-то...
Это-ж тачанка! :о)))

http://www.fortification.ru/
От Сергей Зыков
К Олег... (23.10.2003 01:13:39)
Дата 23.10.2003 03:50:08

Re: Гранатомёты и...



чего это на "тачанке" оглобля не с того конца воткнута? Или пулемет не там стоит. Скоре всего это зарядный ясчик (т.е. транспортно- заряжающая машина к максу) с пулеметом

А может туда впрягали вместо лошадей кабанов (низеньких) получалась штурмовая тачанка - гнали в атаку и пулемет стрелял поверх чушек во врага :с)
Как пcихицкое на первых порах могло производить офигенный аффект.
От Robert
К Сергей Зыков (23.10.2003 03:50:08)
Дата 23.10.2003 04:17:58

Ре: Гранатомёты и...

Это не оглобля. Это дышло.

Т.е. ящики работают попарно (пулемет на заднем и патроны в переднем. Каждый из ниx имеет одну ось и у переднего - очень короткие оглобли). На конце дышла кольцо за которое цепляется крюк второго (заднего) пулеметного т.е. ящика. Пулемет же стоит правильно.

Т.е. на марше это не телега с четырьмя колесами а два двуxколесныx ящика каждый из которыx сам по себе, т.е. такая сцепка может гнуться посередине.

Как орудийный передок и орудие короче - два колеса на передке и два у пушки, и сцепка может гнуться посередине.

Ну когда-нибудь видели как один грузовик буксирует две бочки с квасом сцепленные одна за другой - вот так они и ездили, не знаю почему так было сделано. В переднем ящике патроны, в заднем место для пулемета внутри от непогоды, принадлежности к пулемету, и немного патронов.

На фото же все дышла отцеплены чтобы не загромождать дорогу и составить ящики плотнее у стены.

ЗЫ оглобель обычно две по бокам а не одна по центру, на самом конце оглобель ничего нет (а тут видна деталь с дыркой сверxу вниз, утолщение такое) , и так низко оглоблю опустить нельзя.
От Сергей Зыков
К Robert (23.10.2003 04:17:58)
Дата 23.10.2003 04:57:29

Ре: Гранатомёты и...

>Это не оглобля. Это дышло.
а какая разница? все равно к нему лошадь цепляют. впрочем в лошадинной упряжи я не спец.

обратите внимание как исковеркано наше исконное слово дышло в deichsel



- Скажите, Ляпсус, - спросил Персицкий, - Почему в стихотворении "Скачки на приз Буденного" жокей у вас затягивает на лошади супонь и после этого садится на облучок? Вы видели когда-нибудь супонь?
- Видел.
- Ну, скажите, какая она?
- Оставьте меня в покое. Вы псих.
- А облучок видели? На скачках были?
- Не обязательно всюду быть, - кричал Ляпис, - Пушкин писал турецкие стихи и никогда не был в Турции.
От Robert
К Сергей Зыков (23.10.2003 04:57:29)
Дата 23.10.2003 06:34:19

Ре: Гранатомёты и...

>а какая разница? все равно к нему лошадь цепляют.

Разница в том что оглобель обязательно две и лошадь посередине, а дышло обязательно одно и лошади по бокам.

Также дышло (иногда называемое "водило", что то же самое) используется для сцепления телег одна с другой. Кроме того на двуколкаx, коляскаx, патронныx ящикаx и т.д. оно же используется для удержания одноосной коляски горизонтально (не давая ей опрокинуться вперед или назад).

Например, так современном конном спорте устроена одноосная коляска - называется "люлька", но к сожалению она имеет оглобли не дающие ей опрокинуться а не дышло т.к. бега пар в наше время не существуют а одну беговую лошадь невозможно впрячь в дышло.
От Китаец
К Robert (23.10.2003 06:34:19)
Дата 23.10.2003 09:29:16

Ре: Гранатомёты и...

Салют!

>...одну беговую лошадь невозможно впрячь в дышло.

Возможно, но херня получиться... 8о)
С почтением. Китаец.
От Олег...
К Китаец (23.10.2003 09:29:16)
Дата 24.10.2003 02:11:34

:о)))))))))))))))))))))) Предупреждать надо :о))) (-)
От Kazak
К Олег... (23.10.2003 01:13:39)
Дата 23.10.2003 01:31:05

Ну.. что-то поали, что-то нет:)

>А что, не француз, разве?
Нет:)

>А вроде - наши :о)))
Гм.. Но первыми вроде немцы применили?

>Наш, а сзади немец почему-то...
>Это-ж тачанка! :о)))
Ну тут прямо в десятку. Это немцы трофеями хвастают.
От Мелхиседек
К Kazak (23.10.2003 01:31:05)
Дата 23.10.2003 10:50:00

Re: Ну.. что-то...



>>А вроде - наши :о)))
>Гм.. Но первыми вроде немцы применили?

их ещё византийцы применяли
и наши при порт-артуре, пытались заменить или пулемёты
От DTMF
К Мелхиседек (23.10.2003 10:50:00)
Дата 23.10.2003 11:29:48

Re: Ну.. что-то...



>>>А вроде - наши :о)))
>>Гм.. Но первыми вроде немцы применили?
>
>их ещё византийцы применяли
>и наши при порт-артуре, пытались заменить или пулемёты

Когда-то читал про замену пулемотам - спятерённые в ряд мосинки на станке, затворы объединены одним рычагом. Полковые мастерские варганили. Фотки там ещё были классные. Да и по рассказам офицеров - грозная была машина.
От Мелхиседек
К DTMF (23.10.2003 11:29:48)
Дата 23.10.2003 11:54:59

Re: Ну.. что-то...


>Когда-то читал про замену пулемотам - спятерённые в ряд мосинки на станке, затворы объединены одним рычагом. Полковые мастерские варганили. Фотки там ещё были классные. Да и по рассказам офицеров - грозная была машина.
только не мосинки, а манлихеры
От DTMF
К Мелхиседек (23.10.2003 11:54:59)
Дата 23.10.2003 12:17:05

Re: Ну.. что-то...

>только не мосинки, а манлихеры
из-за поворотного затвора?
От Олег...
К Kazak (23.10.2003 01:31:05)
Дата 23.10.2003 01:46:32

Re: Ну.. что-то...

Приветствую...

>>А что, не француз, разве?

Хм... Винтовка - французская, каска - тоже...
Обмотки...

Может тоже, немец трофеями хвастает? :о)))

>Гм.. Но первыми вроде немцы применили?

Я не уверен, но где-то когда-то слышал, что наши...
Надеюсь, кто-нибудь уточнит...

http://www.fortification.ru/
От Kazak
К Олег... (23.10.2003 01:46:32)
Дата 23.10.2003 02:44:05

Вот- вот:)

>Хм... Винтовка - французская, каска - тоже...
>Обмотки...
На касочку-то повнимательнее посмотрите:)


>Надеюсь, кто-нибудь уточнит...
Впервые огнемёты были использованы германскими войсками в 1915 году во время 1-Й мировой войны.
http://www.himvoiska.narod.ru/flamethrowers.html

От Artem
К Kazak (23.10.2003 02:44:05)
Дата 23.10.2003 04:24:20

Да русский это, русский. Из экспедиционного корпуса небось... (-)
От Kazak
К Artem (23.10.2003 04:24:20)
Дата 23.10.2003 04:53:33

Уже ближе:) Но всё-таки не русский (-)
От Rainbow
К Kazak (23.10.2003 04:53:33)
Дата 23.10.2003 09:33:33

Серб? (-)
От Kazak
К Rainbow (23.10.2003 09:33:33)
Дата 23.10.2003 12:03:32

Совершенно верно. Уже приодетый и вооружённый союзниками:)

До этого сербские солдаты выглядели так
От Китаец
К Kazak (23.10.2003 12:03:32)
Дата 23.10.2003 12:18:05

Не много и изменилось.

Салют!
>До этого сербские солдаты выглядели так
И до, и после, и даже одновременно. Русские тоже одели Адрианы и вооружились Арисаками и Венчестерами - всё одно узноваемы. Вот у Бельгийцев с французам преображение было много сильнее...
С почтением. Китаец.