Приветствия.
Джентльмены, я в курсе про арисаковский патрон. Меня интересует именно оригинальный довоенный.
> J> А существовал ли этот патрон (6,5 мм ) в железе?
>Да.
А кем и где он был сделан не скажете? Оборудования мастерской, находяшийся в распоряжение Федорова явно не достаточно.
> J> И если да, то прошел ли он какие нибудь испытания? То что партия была не
> J> сделана? я у Федорова читал, а насчет возможности произвести хоть какое
> J> то значимаемое количество патронов для представления на испытание я не
> J> очень верю.
>Готовились войсковые испытания винтовки Федорова под его 6,5 мм патрон.
> J> Аналогичный вопрос с 6,5 мм винтовкой, которая вроде была предоставленна
> J> Федоровым на испытание в 1912 или 13 году. Прошла ли испытания винтовка?
>Полигонные - да.
Тогда такой вопрос. Федоров четко расписывает полигонные испытания своей винтовки 07/13 года, которые продолжались около 2х лет. И в частности пишет что при ПОЛИГОННЫХ испытания на один ствол расстреливалось 5-10 тыс. патронов. Причем винтовок было около десятка. Как я понимаю это стандартная практика. Как можно было провести полигонные испытания 6,5 мм. винтовки. Или существовало хотя бы тыс 20 патронов к ней?
К войсковым испытания даже самозарядной винтовки под 7,62мм патрон и то приступили только в 1915 году. А тут такая скорость. У меня к сожалению нет "Эволюции...", а "В поисках оружия" об этом написанно несколько невнятно.
> J> И последний вопрос, кому нибудь известны характеристики патрона? Хотя
> J> бы основные - масса пули и ее энергия?
>Патрон Федорова - давление 3500 атм (Мосин -2750 атм.)
>Без закраины, довольно толстая гильза и толстое дульце (учтены недостатки
>патрона к винтовке Мосина, патрон адаптирован для самозарядного оружия),
>Вес пули - 8,5 гр. поперечная нагрузка - 25,75 г/см в кв.
>Начальная скорость -860 м/с из стола длиной 800 мм. Длина ведущей части -
>0,54 дюйма (легкая пуля 7,62 обр 1908 года к Мосинке 0,37 дюйма).
>Падение скорости на дист 500 м - 28,7% (патрон Мосинки с легкой пулей обр
>1908 г - 37,2%).
Спасибо, на бумаге вроде выглядит вполне неплохо. Правда как я понимаю, для автомата излишне сильный импульс будет.
Re: Большое спасибо всем ответившим на вопрос. (+)
Hello, Jack30!
You wrote on Thu, 23 Oct 2003 02:54:07 +0400:
>> 0,54 дюйма (легкая пуля 7,62 обр 1908 года к Мосинке 0,37 дюйма).
>> Падение скорости на дист 500 м - 28,7% (патрон Мосинки с легкой пулей
>> обр 1908 г - 37,2%).
J> Спасибо, на бумаге вроде выглядит вполне неплохо. Правда как я
J> понимаю, для автомата излишне сильный импульс будет.
Автоматы появились тогда, когда резко возросла доля тяжелого оружия и
стрелять дальше 400 м для индивидуального пехотного оружия стало просто
ненужно.
>А кем и где он был сделан не скажете? Оборудования мастерской, находяшийся в распоряжение Федорова явно не достаточно.
заказывался в установленном порядке на патронных заводах
>
>Тогда такой вопрос. Федоров четко расписывает полигонные испытания своей винтовки 07/13 года, которые продолжались около 2х лет. И в частности пишет что при ПОЛИГОННЫХ испытания на один ствол расстреливалось 5-10 тыс. патронов. Причем винтовок было около десятка. Как я понимаю это стандартная практика. Как можно было провести полигонные испытания 6,5 мм. винтовки. Или существовало хотя бы тыс 20 патронов к ней?
кажется заказали 150.000, но точно не помню
>К войсковым испытания даже самозарядной винтовки под 7,62мм патрон и то приступили только в 1915 году. А тут такая скорость. У меня к сожалению нет "Эволюции...", а "В поисках оружия" об этом написанно несколько невнятно.
Самострельные (самозарядные) разрабатывались и испытывались задолго до 1915 года. Посмотрите на работы того же Токарева.
>Спасибо, на бумаге вроде выглядит вполне неплохо. Правда как я понимаю, для автомата излишне сильный импульс будет.
выводы по опыту РЯВ