От СОР
К Kazak
Дата 23.10.2003 15:07:02
Рубрики 1917-1939;

Re: Готов согласиться.

>Если Вы сможете доказать, что коллективизация это частная инициатива правительства УСССР - тогд - ДА.


Тут ничего доказывать ненадо. Вина целиком на власти УССР. Они не озаботились этой проблемой.

>А вот если нет - то тогда это проблема СССР - а кто у нас там правоприёмник?:)

Вопревых там речь идет о каком то украинском народе, во вторых Украина всеже правоприемница УССР и для доказательства вины СССР надо предоставить документ где на действия властей УССР наложен запрет. Если такового нет на лицо вина УССР.

От Kazak
К СОР (23.10.2003 15:07:02)
Дата 23.10.2003 15:18:29

Ничего не понял.

>Тут ничего доказывать ненадо. Вина целиком на власти УССР. Они не озаботились этой проблемой.
Это оказываеться было независимое государство?

>Вопревых там речь идет о каком то украинском народе, во вторых Украина всеже правоприемница УССР и для доказательства вины СССР надо предоставить документ где на действия властей УССР наложен запрет. Если такового нет на лицо вина УССР.
Запрет на коллективизацю? От правительства СССР?:)) Или от ЦК ВКП(б)?
5 января 1930 года ЦК ВКП (б) принял постановление "О темпе коллективизации и мерах помощи государства колхозному строительству". Партия дала установку на проведение сплошной коллективизации крестьянских хозяйств и на ликвидацию на этой основе кулачества как класса. В постановлении ЦК рекомендовалось создавать сельскохозяйственные артели, обобществив для ведения коллективного хозяйства полевые наделы, тягловую силу и основной инвентарь. Были установлены различные темпы коллективизации для различных районов страны.

Как видим правительство вообще ни при делах. Всем рулит родная партия.