От СОР
К ABM
Дата 21.10.2003 15:35:53
Рубрики Космос;

Чего там понимать?



>А вопли о том, что нужно во что бы то ни стало сохранить то или это - это все эмоции, в данном случае ненужные. Нужно точно понимать что именно нужно сохранять, в каком виде и зачем.


Вместо рассуждений о понятие грядущих потребностей с извлечением возможной выгоды, которые длятся 15 лет надо просто выбрать один из ответов.

Это нам нужно.

Это нам не надо.

Все остальное о неперспективности пилотируемой космонавтике от лукавого и несостоятельности.
От ABM
К СОР (21.10.2003 15:35:53)
Дата 21.10.2003 15:40:34

И каков будет ваш ответ? (+)

>Это нам нужно.
>Это нам не надо.

Так "нужно" или "не надо"?
От СОР
К ABM (21.10.2003 15:40:34)
Дата 21.10.2003 15:44:38

Так я уже напсал



Свой ответ, раз не поняли, нужно.
От ABM
К СОР (21.10.2003 15:44:38)
Дата 21.10.2003 15:51:00

Re: Так я...

>Свой ответ, раз не поняли, нужно.

А зачем нужно, если не секрет?
От СОР
К ABM (21.10.2003 15:51:00)
Дата 21.10.2003 15:55:51

Чтобы было

>>Свой ответ, раз не поняли, нужно.
>
>А зачем нужно, если не секрет?

Это развитие и постоянное движение вперед. Наконец это просто приятно иметь.

То что вы предлагаете стоит гораздо дороже, имущим власть и деньги совсем не интересно. Населению также малоинтересно.
От ABM
К СОР (21.10.2003 15:55:51)
Дата 21.10.2003 16:02:31

Re: Чтобы было

>Это развитие и постоянное движение вперед. Наконец это просто приятно иметь.

Приятно кому?

>То что вы предлагаете стоит гораздо дороже, имущим власть и деньги совсем не интересно. Населению также малоинтересно.

А что такое я предлагаю, что неинтересно "населению"? Да к тому же и стоит дороже? И откуда видно, что "населению" интересна МКС?
От СОР
К ABM (21.10.2003 16:02:31)
Дата 21.10.2003 16:08:32

Re: Чтобы было

>>Это развитие и постоянное движение вперед. Наконец это просто приятно иметь.
>
>Приятно кому?

Мне, народу, государству.

>>То что вы предлагаете стоит гораздо дороже, имущим власть и деньги совсем не интересно. Населению также малоинтересно.
>
>А что такое я предлагаю, что неинтересно "населению"? Да к тому же и стоит дороже? И откуда видно, что "населению" интересна МКС?

Вы предлагаете

отказаться от пилотируемой космонавтики
делать что то осмысленное

Извините и с чего этому осмысленному стоить дешевле? Если конечно под осмысленным вы не имеете ввиду просты сковородки и кастрюли.

Причем тут МКС? Я о пилотируемой космонавтике.
От ABM
К СОР (21.10.2003 16:08:32)
Дата 21.10.2003 16:22:45

Re: Чтобы было

>Вы предлагаете
>отказаться от пилотируемой космонавтики
>делать что то осмысленное
>Извините и с чего этому осмысленному стоить дешевле? Если конечно под осмысленным вы не имеете ввиду просты сковородки и кастрюли.

А где вы видели про сковородки? Осмысленное - не обязательно дорогое. Да и дорогое, но осмысленное - это лучше, чем дешевое, но не имеющее никакого смысла. Если не бросать космос, то можно заняться связью, например. Наукой, в конце концов. Пользы и "приятности для населения" больше будет.


>Причем тут МКС? Я о пилотируемой космонавтике.