От Alex Medvedev
К Milchev
Дата 15.10.2003 15:40:32
Рубрики Современность; Армия; Стрелковое оружие; Байки;

Re: Тут не

>...он на ста метрах четыре угловых минуты получил? Ну дык на полкило оно как раз до 20 МОА набегает, а с учётом ветра, нервов и т.д. - вполне полтора метра в итоге выйдет.

да ну, откуда у них нервы :) и ветра там не было...
От Milchev
К Alex Medvedev (15.10.2003 15:40:32)
Дата 15.10.2003 16:00:15

Скажем так - полтора метра было бы у обоих...

>>...он на ста метрах четыре угловых минуты получил? Ну дык на полкило оно как раз до 20 МОА набегает, а с учётом ветра, нервов и т.д. - вполне полтора метра в итоге выйдет.
>
>да ну, откуда у них нервы :) и ветра там не было...

...а вот если б у кого-нить была правильная волына от Кристенсен Армс под трёхсотый РУМ...

WBR, Милчев.
От DTMF
К Milchev (15.10.2003 16:00:15)
Дата 15.10.2003 22:44:10

Re: Скажем так

>>>...он на ста метрах четыре угловых минуты получил? Ну дык на полкило оно как раз до 20 МОА набегает, а с учётом ветра, нервов и т.д. - вполне полтора метра в итоге выйдет.
>>
>>да ну, откуда у них нервы :) и ветра там не было...
>
>...а вот если б у кого-нить была правильная волына от Кристенсен Армс под трёхсотый РУМ...

>WBR, Милчев.


AFAIR, Мосинка пехотная на 800 шагов - 600 метров даёт 0.25 минуты в станке. Её ствольный папа ака Лебель то же самое.
Так что, имхо, разыгранны нервы, что для нервов очень даже нормальные показатели.
От Milchev
К DTMF (15.10.2003 22:44:10)
Дата 15.10.2003 23:19:31

Ваша память Вас очень сильно подводит...

>>>>...он на ста метрах четыре угловых минуты получил? Ну дык на полкило оно как раз до 20 МОА набегает, а с учётом ветра, нервов и т.д. - вполне полтора метра в итоге выйдет.
>>>
>>>да ну, откуда у них нервы :) и ветра там не было...
>>
>>...а вот если б у кого-нить была правильная волына от Кристенсен Армс под трёхсотый РУМ...
>
>>WBR, Милчев.
>

>AFAIR, Мосинка пехотная на 800 шагов - 600 метров даёт 0.25 минуты в станке. Её ствольный папа ака Лебель то же самое.

...потому как ТАКУЮ кучность на ТАКОЙ дистанции не даёт НИ ОДНА сушествующая винтовка.

>Так что, имхо, разыгранны нервы, что для нервов очень даже нормальные показатели.

Да вряд ли нервы. Возможности старых винтовок по части кучной стрельбы сильно ЗАВЫШЕНЫ. По-настоящему кучная стрельба стала возможной где-то с пятидесятых годов, когда технологии обработки стволов достигли необходимого уровня, была разработана внятная модель колебаний ствола во время выстрела и методов борьбы с этим вредным явлением, а самое главное - резко выросло качество патронного производства.

В G&A, когда отстрел классики производят, всегда используют как сюрплюсовые боеприпасы, так и новоделы или хэндлоады. Сюрплюсы всегда дают разброс больше, хотя и состояние у них идеальное.

WBR, Милчев.
От Daniel
К Milchev (15.10.2003 23:19:31)
Дата 16.10.2003 16:37:49

? по производству боеприпасов

А что вообсче влияет на качество и стоимость боеприпасов? Что там вообсче может бить дорогого? И, кстати, сколько могли бы стоить патрони .50 BM ?
Всего хорошего.
От Milchev
К Daniel (16.10.2003 16:37:49)
Дата 16.10.2003 17:41:40

Очень большое количество факторов...

>А что вообсче влияет на качество и стоимость боеприпасов? Что там вообсче может бить дорогого? И, кстати, сколько могли бы стоить патрони .50 BM ?

...материал гильзы (лучше всего латунь, но она дорогая), материалы и конструкция пули (стальная оболочка довольно быстро убивает ствол), пороха (равномерность горения), а также капсюли. Ну и, разумеется, плюс к тому ещё оснастка.
А патрон может стоить достаточно дорого. Дай бог памяти, .45-70 три евро стоит, .375 - порядка четырёх. Но это со свинцовой экспансивкой, охотничьи с хитрыми пулями (Нозлера да Свифты всякие), а также снайперские могут стоить ещё дороже.

>Всего хорошего.

WBR, Милчев.