От Alex Medvedev
К Агент
Дата 13.10.2003 14:10:33
Рубрики 1917-1939;

Re: Это само...

>>вредительство как некомпетентность и вредительство как сознательное желание навредить Советской власти.
>
>Причем я бы не стал причислять к вредительству преступления вызванные другими причинами, например соображениями личной выгоды.

Убить председателя колхоза, который черезчур активно проводит политику партии на селе это личная выгода или вредительство?
От Dmitriy
К Alex Medvedev (13.10.2003 14:10:33)
Дата 13.10.2003 14:23:20

Re: Это само...

>Убить председателя колхоза, который черезчур активно проводит политику партии на селе это личная выгода или вредительство?

Убийство председателя - это террористический акт, а вот отравление колхозных лошадей - это вредительство.
От Alex Medvedev
К Dmitriy (13.10.2003 14:23:20)
Дата 13.10.2003 14:36:57

Упростим вопрос

Это убйство по личным мотивам или по политическим?
От Dmitriy
К Alex Medvedev (13.10.2003 14:36:57)
Дата 13.10.2003 15:15:11

Re: Упростим вопрос

>Это убйство по личным мотивам или по политическим?

А тут мотивы не важны, важен состав преступления. По нему и квалифицируется содеянное.
От объект 925
К Dmitriy (13.10.2003 15:15:11)
Дата 13.10.2003 15:28:05

Ре: Упростим вопрос

>А тут мотивы не важны, важен состав преступления. По нему и квалифицируется содеянное.
+++
Мотив ето составня часть состава преступления.
Пардон за тавталогию.:)
Алеxей
От Alex Medvedev
К Dmitriy (13.10.2003 15:15:11)
Дата 13.10.2003 15:22:10

как это мотив не важен?

>>Это убйство по личным мотивам или по политическим?
>
>А тут мотивы не важны, важен состав преступления. По нему и квалифицируется содеянное.

Предположим председатель переспал с чужой женой, а муж узнал и застрелил его. В обоих случаях факт убиства председателя есть.
От Dmitriy
К Alex Medvedev (13.10.2003 15:22:10)
Дата 13.10.2003 15:33:57

Вы имеете ввиду конкретный случай или просто рассуждаете?

>Предположим председатель переспал с чужой женой, а муж узнал и застрелил его. В обоих случаях факт убиства председателя есть.

Мне кажется, что в мотивах убийства председателя никто бы копаться не стал. Впаяли бы терракт и вся недолга.
От Alex Medvedev
К Dmitriy (13.10.2003 15:33:57)
Дата 13.10.2003 15:46:34

Были и конкретные случаи

https://vif2ne.org/nvk/forum/1/archive/533/533441.htm

>Мне кажется, что в мотивах убийства председателя никто бы копаться не стал. Впаяли бы терракт и вся недолга.

Ну так это как раз к вопросу о том кто такие вредители и было ли вредительство как факт. А то получается вредительство было, а вредителей и нет.
От Dmitriy
К Alex Medvedev (13.10.2003 15:46:34)
Дата 13.10.2003 15:50:42

Re: Были и...

>Ну так это как раз к вопросу о том кто такие вредители и было ли вредительство как факт. А то получается вредительство было, а вредителей и нет.

Вынужден еще раз повторить - убийство председателя колхоза не вредительство, а терракт.
От Дмитрий Козырев
К Alex Medvedev (13.10.2003 14:10:33)
Дата 13.10.2003 14:14:38

Это терроризм :) (-)
От Alex Medvedev
К Дмитрий Козырев (13.10.2003 14:14:38)
Дата 13.10.2003 14:35:53

Раз наносится вред советской власти, то вредительство :) (-)