От Max Popenker
К Дмитрий Адров
Дата 10.10.2003 16:19:52
Рубрики Стрелковое оружие;

Re: как так??

Hell'o
>Здравия желаю!

>>Можно, конечно, киппляуфы рассмотреть, но они слишком лёгкие для снайперских патронов нового поколения
>
>А для .700 не легкие?

а что, киппляуф под .700 весит 3 кг? кроме того, я сильно подозреваю что у крупнокалиберных нитроэкспрессов отдача гораздо более мягкая, из-за существенно меньших давлений и скорости пули. В любом случае киппляуф - это не для снайпинга, слишком легок, а при тяжелом стволе еще и нагрузки будут на узел запирания чрезмерные (привет блязеру 99 =)

WBR, Max
http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие

От Milchev
К Max Popenker (10.10.2003 16:19:52)
Дата 10.10.2003 16:30:25

Меня терзают сильные сомнения...


>>>Можно, конечно, киппляуфы рассмотреть, но они слишком лёгкие для снайперских патронов нового поколения
>>
>>А для .700 не легкие?
>
>а что, киппляуф под .700 весит 3 кг? кроме того, я сильно подозреваю что у крупнокалиберных нитроэкспрессов отдача гораздо более мягкая, из-за существенно меньших давлений и скорости пули. В любом случае киппляуф - это не для снайпинга, слишком легок, а при тяжелом стволе еще и нагрузки будут на узел запирания чрезмерные (привет блязеру 99 =)

...существуют ли вообще single-shot-rifle под .700 Нитро? Ибо одним стволом альпийских горных козлов охотить - это одно, а вот африканских тушканов лучше всё таки дабл-райфлом валить.

WBR, Милчев.