От Milchev
К СОР
Дата 13.10.2003 12:41:01
Рубрики Современность; Стрелковое оружие;

Тогда прошу связаться с нашей редакцией для согласования...

>>Потому повторю вопрос - а с кем конкретно из нашей редакции Вы договаривались?
>
>Ни с кем. Это так необходимо? Не коммерческое использование, одна статья. У тех журналов

...потому как это действительно необходимо. А коммерческое или некоммерческое использование - это нас мало интересует.

WBR, Милчев.
От Дмитрий Адров
К Milchev (13.10.2003 12:41:01)
Дата 13.10.2003 16:29:00

Re: Тогда прошу

Здравия желаю!
>...потому как это действительно необходимо. А коммерческое или некоммерческое использование - это нас мало интересует.

Поинтересует, повторюсь, и перестанет. Необходимости никакой нет. Перепечатка легальна и законна. Если осуществляется по правилам, конечно.

Дмитрий Адров
От СОР
К Milchev (13.10.2003 12:41:01)
Дата 13.10.2003 14:55:54

Да и я так не понял

>>>Потому повторю вопрос - а с кем конкретно из нашей редакции Вы договаривались?
>>
>>Ни с кем. Это так необходимо? Не коммерческое использование, одна статья. У тех журналов
>
>...потому как это действительно необходимо. А коммерческое или некоммерческое использование - это нас мало интересует.

С кем я должен связаться, с автором статьи, с автором перевода, с редакцией журнала, кому принадлежит статья, кому принадлежит перевод статьи, какие условия были публикации статьи в России?

Честно говоря все это меня мало волнует.
От Milchev
К СОР (13.10.2003 14:55:54)
Дата 13.10.2003 16:10:17

С редакцией, которая оплатила лицензию за статью, её перевод и публикацию...

>С кем я должен связаться, с автором статьи, с автором перевода, с редакцией журнала, кому принадлежит статья, кому принадлежит перевод статьи, какие условия были публикации статьи в России?

...и потому владеет ВСЕМИ авторскими правами на данный конкретный перевод в ЛЮБОЙ его форме.

>Честно говоря все это меня мало волнует.

То есть связываться не собираетесь?

WBR, Милчев.
От СОР
К Milchev (13.10.2003 12:41:01)
Дата 13.10.2003 14:50:51

Вы на главный вопрос упорно не желаете овечать


>...потому как это действительно необходимо. А коммерческое или некоммерческое использование - это нас мало интересует.

Это все как то волнует читателя?
От Milchev
К СОР (13.10.2003 14:50:51)
Дата 13.10.2003 16:18:15

Главный вопрос - ЧЬЯ это статья...

>>...потому как это действительно необходимо. А коммерческое или некоммерческое использование - это нас мало интересует.
>
>Это все как то волнует читателя?

...а прикрывать присвоение чужой интеллектуальной собственности интересами абстрактных читателей - некорректно.

WBR, Милчев.
От Дмитрий Адров
К Milchev (13.10.2003 16:18:15)
Дата 13.10.2003 18:06:49

Да пофигу ЧЬЯ это статья...

Здравия желаю!

>>Это все как то волнует читателя?
>
>...а прикрывать присвоение чужой интеллектуальной собственности интересами абстрактных читателей - некорректно.

ничего не понял? Где здесь присвоение интеллектуальной собственности. Указаны автор, переводчик, издание-публикатор. От того, кто осуществил перепечатку не требуется ни гонорара автору, ни гонорара переводчику, ни особого разрешения от публикатора (если название издания указано).

С юридической точки зрения все чисто. Какие претензии может предъявить СОРу редакция журнала "Ружье"? Никакие. Так как все формальные права журнала соблюдены. Права платы "за копирайт" в нашем авторском праве нет.

Присвоение интеллектуальной собственности? А в какой форме оно произошло? Хоть один формальный признак присовения можешь привести?

Собственно, я не понял, чем ты так недоволен? Указание на журнал есть - это единственное, что можно и вообще имело бы смысл требовать с перепечатки.

Дмитрий Адров
От Максим Гераськин
К Дмитрий Адров (13.10.2003 18:06:49)
Дата 13.10.2003 18:13:58

Re: Да пофигу

>От того, кто осуществил перепечатку не требуется ни гонорара автору, ни гонорара переводчику, ни особого разрешения от публикатора (если название издания указано).
>С юридической точки зрения все чисто.

Отнюдь. Согласно закону об авторском праве допускается лишь цитирование.
От Дмитрий Адров
К Максим Гераськин (13.10.2003 18:13:58)
Дата 14.10.2003 12:44:09

Re: Да пофигу

Здравия желаю!

>
>Отнюдь. Согласно закону об авторском праве допускается лишь цитирование.

нет, не обязательно. Можно и полностью, если предварительно небыл оговорен запрет на перепечатку илине исполнены требования правообладателя (в общем случае, не на него ссылки).
В общем, статья 19 в соотв. законе имеет не один пункт, на который вы, видимо, и сослались.
Дмитрий Адров