От Exeter
К Леонид
Дата 08.10.2003 21:50:17
Рубрики WWII; Флот;

Все было (-)
От Макс
К Exeter (08.10.2003 21:50:17)
Дата 09.10.2003 08:35:09

Re: Все было

Здравствуйте!

Кажется ЭМ с относительно нормальной (по мнению Платонова) ПУАЗО было 2 или 3 штуки и это ПУАЗО им в 1943 не помогло.

С уважением, Макс
От Моцарт
К Макс (09.10.2003 08:35:09)
Дата 09.10.2003 13:18:01

Посмотрите на Мальту

Никто же не говорит, что бриты слали конвои без должного охранения.Однако, при базирующемся в 15 минутах лету немецком авиакорпусе они несли тяжелейшие потери.

Интеренсо, бывает ли летом в Крыму нелетная погода?
От Constantin
К Моцарт (09.10.2003 13:18:01)
Дата 09.10.2003 14:15:31

Кризис снабжения начался не летом а ранее.

Кроме того корабли могли проходить самые опасные участки ночью. Путь был куда ближе чем на Мальту. Да и ПЛ у противника не было.
До разгрома крымского фронта вполне можно было и удары по аэродромам противника наносить в обеспечение прохода конвоев.
Мне так кажется что от эсминцев больше проку было в охранении транспортов чем использование их в качестве транспорта. При условии отсутствия вражеского флота можно было вместо части боезапаса ГК принимать дополнительный боезапас для зениток. А вместо торпедных аппаратов поставить дополнительные зенитки (впрочем это уже от возможностей заводов зависело)
От Николай Поникаров
К Constantin (09.10.2003 14:15:31)
Дата 09.10.2003 16:04:37

Re: Кризис снабжения...

День добрый.

>Кроме того корабли могли проходить самые опасные участки ночью. Путь был куда ближе чем на Мальту. Да и ПЛ у противника не было.
>До разгрома крымского фронта вполне можно было и удары по аэродромам противника наносить в обеспечение прохода конвоев.

Собственно, одно из примуществ конвоя перед отдельными рейсами - возможность провести одноразовые "обеспечивающие" действия (истребительное прикрытие, удар по аэродромам). Но у нас с координацией действий туго было :(


> При условии отсутствия вражеского флота можно было вместо части боезапаса ГК принимать дополнительный боезапас для зениток.

А куда его класть - в погреба ГК? Тогда неудобно из погреба в погреб перегружать. А если класть куда-либо еще, то нет смысла в уменьшении боезапаса ГК.

> А вместо торпедных аппаратов поставить дополнительные зенитки (впрочем это уже от возможностей заводов зависело)

С зенитками напряги.

С уважением, Николай.