От И. Кошкин
К Vatson
Дата 09.10.2003 18:12:22
Рубрики Современность; Политек;

Конец будет, если Латвия эти бабаки выплатит.

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Ассалям вашему дому!
>Тока не расслышал сколько из затреьбованных 400 000 евров им присудили! Теперь пусть нацики вешаются, пойдет поток - прецедент создан! Мачи их всех!

А она не будет выплачивать, опротестует и пойдет та же байда. Пока сыкливые государи наши не научатся тапком по столу стучать - ничего не будет.

> https://vif2ne.org/holmovo/forum Будьте здоровы!
И. Кошкин
От Kosta
К И. Кошкин (09.10.2003 18:12:22)
Дата 09.10.2003 18:48:17

А она не может опротестовать

>>
>А она не будет выплачивать, опротестует и пойдет та же байда. Пока сыкливые государи наши не научатся тапком по столу стучать - ничего не будет.

Решение суда окончательное, оюжалованию не подлежит.
От Никита
К И. Кошкин (09.10.2003 18:12:22)
Дата 09.10.2003 18:28:00

Выплатит, но наверняка присуждена не вся требуемая истцом сумма. (-)
От Vatson
К Никита (09.10.2003 18:28:00)
Дата 09.10.2003 18:35:37

Просили 400 килоевров, СерБ грит, что дали 10 штук (-)
От Ертник С. М.
К Vatson (09.10.2003 18:35:37)
Дата 09.10.2003 18:46:13

10 штук - НО! каждому из трех членов семьи

САС!!!

Не бог весть что, но довольно прилично.
Вопрос: а отказаться платить эти субчики могут?

Мы вернемся.
От Kazak
К Ертник С. М. (09.10.2003 18:46:13)
Дата 09.10.2003 18:52:31

Гоните;) Откуда трём?

В четверг Европейский суд по правам человека частично удовлетворил иск семьи Сливенко к Латвии. Суд предписал Латвии выплатить двум истцам по 10 000 евро в течение трех месяцев.

http://rus.delfi.lv/news/daily/latvia/article.php?id=6499925
Ранее суд отклонил жалобу мужа Татьяны Сливенко, бывшего офицера Советской армии Николая Сливенко о выдворении из Латвии, признав, что конвенция о правах человека не распространяется на военнослужащих СССР, которые выехали из Латвии согласно договору 1994 года о выводе советских войск.
От Ертник С. М.
К Kazak (09.10.2003 18:52:31)
Дата 09.10.2003 18:56:03

Утритесь, ариезированный вы наш

САС!!!
http://lenta.ru/world/2003/10/09/slvenko/

Татьяна Сливенко победила Латвию в Страсбургском суде
Европейский суд по правам человека поддержал жалобу бывшей гражданки Латвии Татьяны Сливенко, которую выдворили из страны вместе с дочерью и мужем, сообщает сообщает РИА "Новости".
Суд постановил, что Латвия должна выплатить каждому из трех членов семьи в качестве компенсации за нанесенный моральный и материальный вред 10 тысяч евро. Кроме того, Сливенко теперь может вернуться в Латвию.

Как отмечает Страна.Ру, суд установил, что латвийские власти нарушили две статьи Европейской конвенции о защите прав человека - восьмую, в которой говорится об уважении частной жизни, и 14, согласно которой не допускается ограничение конвенционных прав и свобод в связи с дискриминацией по признакам пола, расы, цвета кожи и языка. Таким образом суд фактически признал факт дискриминации.

Татьяна Сливенко обратилась в Страсбургский суд в мае 1999 года. Суть претензий заключалась в том, что после того как ее муж, служивший в российской армии, вышел в отставку, у всей семьи изъяли документы, обыскали квартиру в Риге и выдворили из страны.

Семье Сливенко пришлось переехать в Курск. С тех пор Татьяна с мужем не могут даже навестить престарелых родителей.

Татьяна Сливенко обвиняла Латвию в нарушениях прав человека, а также имущественных прав. Кроме того, как говорилось в исковом заявлении, власти страны фальсифицировали документы - на ксерокопии "первичного реестра" - документа, на основании которого Латвия обвинила Сливенко в сообщении ложных сведений и выслала из страны, ее подпись была подделана, и это подтвердила экспертиза.

На процессе по делу Сливенко в качестве третьей стороны в суде впервые выступала Россия как государство. Большая палата суда рассматривала дело больше четырех лет.

В тот же день суд должен был рассмотреть жалобу другой русской семьи - Викуловых. В этом случае Латвию обвиняли в нарушении, как минимум, трех пунктов Европейской конвенции, отмечает сайт Вести.Ru.

"Речь идет и о содержании под стражей в течение двух недель, и о ряде других моментов, когда люди жалуются в Европейский суд, а их сразу же депортируют из страны", - пояснил официальный представитель России при Страсбургском суде Павел Лаптев.

Дело в том, что семью Викуловых, которая прожила в Латвии более 20 лет, не только выдворили за пределы страны и разлучили с родственниками, но и посадили в тюрьму.

"В клетке для перевоза преступников семью депортировали в Российскую Федерацию. Даже при всех тех сложностях, которые бывают в Латвии в отношении русскоязычного населения, такого возмутительного случая никогда не было", - заявил адвокат семьи.

О том, какое решение было принято по этому иску, не сообщается.


Мы вернемся.
От Kazak
К Ертник С. М. (09.10.2003 18:56:03)
Дата 10.10.2003 11:03:59

Вы пользуетесь непровереннои информациеи, а шуму-то...

>Суд постановил, что Латвия должна выплатить каждому из трех членов семьи в качестве компенсации за нанесенный моральный и материальный вред 10 тысяч евро. Кроме того, Сливенко теперь может вернуться в Латвию.

"... Европейский Суд не является высшей инстанцией по отношению к судебной системе государства - участника Конвенции. Поэтому он не может отменить решение, вынесенное органом государственной власти или национальным судом, не дает указаний законодателю, не осуществляет абстрактный контроль национального законодательства или судебной практики, не имеет права давать распоряжения о принятии мер, имеющих юридические последствия. Суд рассматривает только конкретные жалобы с тем, чтобы установить, действительно ли были допущены нарушения требований Конвенции. Однако Суд вправе присудить "справедливое удовлетворение претензии" в виде финансовой компенсации материального ущерба и морального вреда, а также возмещение выигравшей стороне всех издержек и расходов.
За всю многолетнюю практику Европейского Суда не было зафиксировано ни одного случая неисполнения государствами - членами Совета Европы решений Суда.

Откуда сведения, что Сливенко могут вернуться в Латвию? Пока подтвердили только возмещение матеряльного ущерба ДВУМ членам семьи.
От Kazak
К Ертник С. М. (09.10.2003 18:56:03)
Дата 09.10.2003 19:36:45

Впрочем я рад за эту семью. Деньги им понадобяться, когда они наконец

... смогут вернуться из "демократической" России в "фашистскую" Латвию, на Родину.
Вместе с тем Сливенко не исключила, что предпримет в ближайшее время шаги, направленные на то, чтобы ее семья вернулась жить в Латвию. "По сути, это и было нашей целью, когда мы направляли жалобу в Европейский суд по правам человека", - отметила она
http://www.newsru.com/world/09Oct2003/slivenko_re6.html
От Святослав
К Kazak (09.10.2003 19:36:45)
Дата 09.10.2003 19:49:23

Ре: Впрочем я...

Здравствуйте!
>... смогут вернуться из "демократической" России в "фашистскую" Латвию, на Родину.

Эк корёжит-то вас...

><и>Вместе с тем Сливенко не исключила, что предпримет в ближайшее время шаги, направленные на то, чтобы ее семья вернулась жить в Латвию. <б>"По сути, это и было нашей целью, когда мы направляли жалобу в Европейский суд по правам человека", - отметила она

Там их дом. А новоявленные фашики там гадят. Люди же защищаются как могут. Сарказм ваш неуместен, но понятен, ибо давно ясно, на чьей вы стороне.

Святослав
От Дмитрий Адров
К Святослав (09.10.2003 19:49:23)
Дата 10.10.2003 15:26:09

Ре: Впрочем я...

Здравия желаю!
>>... смогут вернуться из "демократической" России в "фашистскую" Латвию, на Родину.
>
>Эк корёжит-то вас...

Меня тоже так корежит.

>><и>Вместе с тем Сливенко не исключила, что предпримет в ближайшее время шаги, направленные на то, чтобы ее семья вернулась жить в Латвию. <б>"По сути, это и было нашей целью, когда мы направляли жалобу в Европейский суд по правам человека", - отметила она
>
>Там их дом. А новоявленные фашики там гадят. Люди же защищаются как могут. Сарказм ваш неуместен, но понятен, ибо давно ясно, на чьей вы стороне.

а вы скажите, на чьей я стороне? Нету там у них никакого дома. И фашики гадят именно потому, что дома-то этого нет там. А был бы - давно бы отстояли свое право на него.


Дмитрий Адров
От Kazak
К Святослав (09.10.2003 19:49:23)
Дата 09.10.2003 19:59:42

Почему?

>Эк корёжит-то вас...
Я действительно рад за них, посмотрел публикации по теме - явный беспредел.Странно что дело дошло до Международного суда, уже латвийский суд должен был высылку отменить.

>Там их дом. А новоявленные фашики там гадят. Люди же защищаются как могут. Сарказм ваш неуместен, но понятен, ибо давно ясно, на чьей вы стороне.
Да нет, в данном случае сарказ как-раз уместен. Особенно глядя на планы высадки и высылки:)
От Святослав
К Kazak (09.10.2003 19:59:42)
Дата 10.10.2003 00:11:18

Re: Почему?

Здравствуйте!

>Да нет, в данном случае сарказ как-раз уместен.

Так всё-таки сарказм был.. А то: " я действительно рад...".

>Особенно глядя на планы высадки и высылки:)

Планы отважные, что и говорить. Однако ж гнев сей праведный.

С уважением. Святослав
От Kazak
К Святослав (10.10.2003 00:11:18)
Дата 10.10.2003 01:13:17

Сарказм был по поводу " Латвии пипец".

>Так всё-таки сарказм был.. А то: " я действительно рад...".
Сливенки боролись в суде не против Латвии как страны, куда они кстати хотят вернуться, а против тупых чиновников, у которых от власти крыша поехала.
Я таких и сам навидался.

>Планы отважные, что и говорить. Однако ж гнев сей праведный.
Я сей гнев наблюлдаю не в первый раз:) Помню туркмен-баши тоже грозили большими непрятностями:)))
От А.Никольский
К Kazak (10.10.2003 01:13:17)
Дата 10.10.2003 03:08:46

зря хихикаете


>Сливенки боролись в суде не против Латвии как страны, куда они кстати хотят вернуться, а против тупых чиновников, у которых от власти крыша поехала.
+++++
против Латвии как государства

>Я сей гнев наблюлдаю не в первый раз:) Помню туркмен-баши тоже грозили большими непрятностями:)))
++++++++
и они (неприятности) случились на днях
От Дмитрий Адров
К А.Никольский (10.10.2003 03:08:46)
Дата 10.10.2003 15:27:48

Леша, ты что имеешь в виду под неприятностями? (-)
От Kazak
К А.Никольский (10.10.2003 03:08:46)
Дата 10.10.2003 07:31:08

Государство - это и есть чиновники:)

Разницу объяснить?:
Большнство форумчан патриоты России и любят эту страну, но многие негативно относяться к действующей с 1991 ГОСУДАРСТВЕННОЙ системе, то есть к России как государству. Или я неправильно понимаю высказывания про "антинародный" режим и прочее?
Гм.. Я надеюсь это не пойдёт под антироссийскую пропаганду?:)
От Alexey A. B.
К А.Никольский (10.10.2003 03:08:46)
Дата 10.10.2003 03:30:14

А какие неприятности?

>>Я сей гнев наблюлдаю не в первый раз:) Помню туркмен-баши тоже грозили большими непрятностями:)))
>++++++++
>и они (неприятности) случились на днях
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Алексей, можно чуток раскрыть тему. Не следил за новостями. Чем там фельдмаршалу туркменскому погрозили?

Счастливо!
От Администрация (ID)
К Ертник С. М. (09.10.2003 18:56:03)
Дата 09.10.2003 19:13:56

Прошу быть вежливее.

Приветствую Вас!

2 Ертник С. М. - в случае повторения использования терминов a la "утритесь" и выпадов на национальные темы , последует read-only

2 Kazak - прошу в дальнейшем не вступать в дискуссию в подобном тоне.

С уважением, ID
От Kazak
К Администрация (ID) (09.10.2003 19:13:56)
Дата 09.10.2003 19:21:55

Не вижу почему ленте.вру можно доверять больше

... чем, такой же ЖЁЛТОЙ Дельфи.
От Администрация (ID)
К Kazak (09.10.2003 19:21:55)
Дата 09.10.2003 23:15:39

Во-первых замечание за обсуждение политик модерирования

Приветствую Вас!

а во-вторых пояснения по моему постингу https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/633046.htm, а конкретно по "2 Kazak - прошу в дальнейшем не вступать в дискуссию в подобном тоне"

Это мое замечание относилось к вашему постингу удаленному мною в 19:10, в котором вы начали выяснять личные отношения с Ертником С.М.

>... чем, такой же ЖЁЛТОЙ Дельфи.

Ни Дельфи, ни ленту.ру я с вами не обсуждал.

С уважением, ID
От Kazak
К Администрация (ID) (09.10.2003 23:15:39)
Дата 10.10.2003 01:09:08

Извиняюсь, это был ответ Ернику.

Не туда запостил, сорри.
От объект 925
К Ертник С. М. (09.10.2003 18:46:13)
Дата 09.10.2003 18:47:15

Ре: 10 штук...


>Вопрос: а отказаться платить эти субчики могут?
+++
Могут. Но есть такое понятие, как принудительное исполнение приговора.

Алеxей
От Ертник С. М.
К объект 925 (09.10.2003 18:47:15)
Дата 09.10.2003 18:49:19

И как суд в страсбурге провернет это дело?

САС!!!

>Могут. Но есть такое понятие, как принудительное исполнение приговора.

Продадут с молотка какое-нибудь латвийское посольство?
Мы вернемся.
От Никита
К Ертник С. М. (09.10.2003 18:49:19)
Дата 09.10.2003 18:50:36

В ЕС другие санкции. Удержат из субсидий:)))) (-)
От И. Кошкин
К Никита (09.10.2003 18:28:00)
Дата 09.10.2003 18:31:41

Если выплатит - хорошо, но я сомневаюсь. (-)
От А.Никольский
К И. Кошкин (09.10.2003 18:31:41)
Дата 09.10.2003 18:36:17

это последняя инстанция, некуда опротестовывать (-)
От Никита
К И. Кошкин (09.10.2003 18:31:41)
Дата 09.10.2003 18:34:50

Можешь не сомневаться, но сумма наверняка в десятки (если не сотни) раз меньше.

Литва выплачивала своему криминалу и прочим истцам, когда проигрывала. Суммы, в общем, значительные.

С уважением,
Никита
От Никита
К Никита (09.10.2003 18:28:00)
Дата 09.10.2003 18:28:37

Это обычная практика. (-)