От СВАН
К Олег...
Дата 06.10.2003 23:48:43
Рубрики Прочее; Современность;

Re: Блин...

А вспомните классический фильм "В зоне особого внимания", где РДГ бегает по лесу с индейскими воплями "Бегом!!!", "Шагом!!!".

СВАН
От Bevh Vladimir
К СВАН (06.10.2003 23:48:43)
Дата 07.10.2003 01:34:59

Re: Блин...

Hello, СВАН!
You wrote on Mon, 06 Oct 2003 23:48:43 +0400:

С> А вспомните классический фильм "В зоне особого внимания", где РДГ
С> бегает по лесу с индейскими воплями "Бегом!!!", "Шагом!!!".

Если снять фильм так, как в жизни - вы же все заснете на половине.
Кино - это ЗРЕЛИЩЕ. Поэтому никогда не будет реалистичных экшенских фильмов
:-)


Бевх Владимир
Западная Украина
ad@voen.ssft.net
От xab
К Bevh Vladimir (07.10.2003 01:34:59)
Дата 07.10.2003 07:34:55

Re: Блин...

.
>Если снять фильм так, как в жизни - вы же все заснете на половине.
>Кино - это ЗРЕЛИЩЕ. Поэтому никогда не будет реалистичных экшенских фильмов
>:-)

"Звезда", "7 самураев"?

С уважением XAB.
От Cat
К xab (07.10.2003 07:34:55)
Дата 07.10.2003 10:40:46

Это "Звезда" реалистичная?

Да там РДГ вообще абсолютно профнепригодна
От Петров Борис
К Cat (07.10.2003 10:40:46)
Дата 07.10.2003 11:40:36

А в чем профнепригодность? Не для флейма, просто - интересно

Мир вашему дому
>Да там РДГ вообще абсолютно профнепригодна.

Я как то с этой точки зрения не смотрел, поэтому, если не затруднит - какие у них ляпы были, как у РДГ?
С уважением, Борис
От Cat
К Петров Борис (07.10.2003 11:40:36)
Дата 07.10.2003 22:09:20

Ну на мой сугубо дилетанский взгляд...

1. Орудовать во вражьем тылу сподручнее во вражьей форме, не правда ли? (см. "Мерседес уходит от погони"). Глядишь, и на станции не пришлось бы грязь хлебать.
2. Уж коли по каким-то причинам вражью форму не надели, уж могли бы догадаться на станции хотя бы пилотки снять- камуфляж все-таки вещь интернациональная:)
3. Какого хрена вообще в грузовик залезли, если совершенно непонятно, как из него вылезать? Если даже при всеобщей панике засветились, как они собирались действовать, если бы этого авианалета не было?
4. Из всей группы лишь один знает немецкий, да и тот случайно в последний момент прибился
5. Языков выбирают не по принципу "что знает", а по принципу "чтобы не обнаружили отсутствия". Что может рассказать солдат из госпиталя? И при этом сами сразу выходят в эфир "мы уже тута", раскрывая факт наличия РДГ
6. Ну сторожку проверить прежде чем к рации кидаться, аки папуас на бусы- это конечно слишком сложно
7. Запасной способ связи на случай поломки рации- не предусмотрен в принципе
От wolfschanze
К Cat (07.10.2003 22:09:20)
Дата 07.10.2003 23:17:37

Проблема в том

Что Казакевич описывет действие дивизионной разведки А в "Мерседесе, действие уже миниму разведки армии.
От Cat
К wolfschanze (07.10.2003 23:17:37)
Дата 07.10.2003 23:48:59

Задача у них отнюдь не дивизионного уровня

А вполне оперативного (как минимум армейского). Если бы они за языком пошли- тогда да, а так собрали гоп-команду для вскрытия оперативных планов...
От Alex Medvedev
К Cat (07.10.2003 23:48:59)
Дата 08.10.2003 09:56:30

Там же несколько РДГ пред этим полегло

может они по уму и действовали... А то что посылать было некого об этом сразу в начале фильма сказали.
От Banzay
К Cat (07.10.2003 10:40:46)
Дата 07.10.2003 10:42:58

вы о которой Звезде? (-)
От Milchev
К Bevh Vladimir (07.10.2003 01:34:59)
Дата 07.10.2003 02:31:58

Ну "полицейских" экшенов хватает...

>Hello, СВАН!
>You wrote on Mon, 06 Oct 2003 23:48:43 +0400:

> С> А вспомните классический фильм "В зоне особого внимания", где РДГ
> С> бегает по лесу с индейскими воплями "Бегом!!!", "Шагом!!!".

>Если снять фильм так, как в жизни - вы же все заснете на половине.
>Кино - это ЗРЕЛИЩЕ. Поэтому никогда не будет реалистичных экшенских фильмов
>:-)

...та же "Схватка" Манна с Де Ниро и Аль Пачино - перестрелки там вполне себе ничего. Даже магазины вовремя меняют %).

>Бевх Владимир
>Западная Украина
>ad@voen.ssft.net

WBR, Милчев.
От Magnum
К Milchev (07.10.2003 02:31:58)
Дата 07.10.2003 18:22:45

"Схватка"

Да, одна из самых правдоподобных перестрелок за всю историю Голливуда. Хотя выбор длинноствольного Галиля для ограбления банка я никак не могу одобрить.
От KGBMan
К Magnum (07.10.2003 18:22:45)
Дата 07.10.2003 19:48:13

Re: "Схватка"

Самая правдоподобная та, когда настоящие грабители в брониках банк брали и полиция их подстрелить не могла.
Живые сьемки ;)
От negeral
К Magnum (07.10.2003 18:22:45)
Дата 07.10.2003 19:05:18

Неужто правдоподобная

Приветствую
Расстрелян поди состав боеприпасов толку же - чуть. Особливой кривостью полиция отличается. Хотя известен случай с "меткостью" нашего ГАИ - тех поди никто не переплюнул. В помещении поста палили друг в друга ГАИшник из макарова и супостат из карабина. В итоге оба живы. Ну супостат то пьян был в лоскуты, а милиционер вполне трезвый, а пост того - не очень большое помещение.
Счастливо, Олег
От Bevh Vladimir
К negeral (07.10.2003 19:05:18)
Дата 07.10.2003 22:40:50

Неужто правдоподобная стрельба

Hello, negeral!
You wrote on Tue, 07 Oct 2003 19:05:18 +0400:

n> Приветствую
n> Расстрелян поди состав боеприпасов толку же - чуть. Особливой
n> кривостью полиция отличается. Хотя известен случай с "меткостью"
n> нашего ГАИ - тех поди никто не переплюнул. В помещении поста палили
n> друг в друга ГАИшник из макарова и супостат из карабина. В итоге оба
n> живы. Ну супостат то пьян был в лоскуты, а милиционер вполне трезвый,
n> а пост того - не очень большое помещение.


Был у нас случай. Покушение. По БМВ сзади выпустили рожок из АКС-74У. 30
патронов . Попали в машину 25 раз. Начали стрелять с 5-6 метров ,
закончили - метров 12 (машина двигалась). Водитель легко ранен в руку и ногу
немножко резануло осколком стекла. После этого случая я перестал смеяться
над американскими боевиками :-)

Блин лень набивать про шедевры стрельбы американских копов. Там есть случаи
расстрела по магазину впятером с 7 метров (преступник ушел :-) 15 выстрелов
с 4 метров - преступник ранен 1 раз и т.д. :-)

Рассказывал уже покойный Бергер. Дело было вскорости после войны. Идет
милицейский патруль из 2 человек ночью. Видят подозрительного паренька,
подходят к нему и спрашивают документы. Паренек без слов достает из кармана
Вальтер и разряжает весь магазин в одного милиционера. Метров где то так с
2-3 максимум. Милиционер мешком падает на землю. Второй в это время рвет из
кобуры пистолет. После чего паренек бросается бежать, на ходу меняя магазин
(пустой магазин потом нашли близ места происшествия). И бежит себе,
периодически отстреливаясь от второго патрульного, что бежит за ним, крича
"Стой!" и то же методично стреляя в злодея. Так и бегут они некоторое время
(стрельба им обоим вреда не наносит). Паренек забегает в тупик, милиционер
за ним, паренек дико озирается по сторонам, и последним патроном стреляется.
Постояв над ним, милиционер возвращается к трупу убиенного товарища. А тот
вдруг начинает шевелиться. Оказывается у того милиционера - ни единой
царапинки. Он просто с перепугу обос..ся и сознание потерял (друзья его
потом долго доеб..ли "смелого пуля боится").



Бевх Владимир
Западная Украина
ad@voen.ssft.net
От Milchev
К Magnum (07.10.2003 18:22:45)
Дата 07.10.2003 18:28:56

Дык у них...


>Да, одна из самых правдоподобных перестрелок за всю историю Голливуда. Хотя выбор длинноствольного Галиля для ограбления банка я никак не могу одобрить.

...в самом начале ещё и ФН ФАЛ был у того придурка, который их предал, и котрого Де Ниро в гостинице шлёпнул.
Хотя, конечно, оптимальнее всего был бы 53-ий Хеклер-Кох с рожками на 40 патронов.
Но - что нашли, тем и стреляли.

WBR, Милчев.
От pinguin
К Milchev (07.10.2003 02:31:58)
Дата 07.10.2003 09:56:54

Про "Схватку"

Приветствую.

>>Кино - это ЗРЕЛИЩЕ. Поэтому никогда не будет реалистичных экшенских фильмов
>>:-)
>
>...та же "Схватка" Манна с Де Ниро и Аль Пачино - перестрелки там вполне себе ничего. Даже магазины вовремя меняют %).

Мне тоже фильм нравится (и не только за перестрелки). Вот только заметил там одну неточность - когда они стреляют из машины, гильз совсем не видно. Хотя у М4А1 скорострельность довольно высокая - в принципе гильза могла бы и за шиворот кому-нибудь залететь, если стрелять из машины.

С уважением.
От Олег...
К Bevh Vladimir (07.10.2003 01:34:59)
Дата 07.10.2003 02:20:18

Я не о том...

Приветствую...

>Если снять фильм так, как в жизни - вы же все заснете на половине.
>Кино - это ЗРЕЛИЩЕ. Поэтому никогда не будет реалистичных экшенских фильмов

Ну так надо же было КРАСИВО снять,
КАК разведка ходит по лесу,
еще и приврать чуть-чуть для красоты...
Как безшумно бегает и т.д...

А то просто за мужиков неудобно становиться,
надо так неуклюже, ломая сучья и ветки,
выбивая комья земли своими копытами носиться по лесу...

МОЖНО снять так, чтобы это было тихо, аккуратно,
след в след, и чтоб СРАЗУ в глаза бросалось (для кино)
- что вот идут СПН, а не просто пьяные мужики
в войну поиграть решили...

В американских фильмах и то наглядней...

И не светили своими пустыми подствольниками прямо в камеру...
Хоть холостой туда бы вставили :о)...

Правила читал - не помогает :о)
От Ulanov
К Bevh Vladimir (07.10.2003 01:34:59)
Дата 07.10.2003 02:00:05

Re: Блин...

>Если снять фильм так, как в жизни - вы же все заснете на половине.
>Кино - это ЗРЕЛИЩЕ. Поэтому никогда не будет реалистичных экшенских фильмов
>:-)
Примерно. Или представьте себе 8-ми часовой фильм о снайпере, состоящий из съемки его неподвижной фигуры а-ля-куст - и одного-единственного выстрела по мелькнувшему где-то вдали силуэту:)
С уважением.
От Виктор Крестинин
К СВАН (06.10.2003 23:48:43)
Дата 06.10.2003 23:52:17

Кино это конечно одного пошиба(+)

Здрасьте!
с той разницей, что в старом кино было много меньше всяких боен... а спецназ этот... "море крови - таз пельменей"...
>СВАН
Виктор