От Chestnut
К All
Дата 23.09.2003 12:35:47
Рубрики 11-19 век;

По календарю (Пылявци 1648)

Не было татар на поле боя. Татары победили заочно - слух (неверный) о их подходе спровоцировал панику среди дворянского ополчения, превратившую в катастрофу сражение, протекавшее вполне благоприятно для поляков. В некотором роде Пылявци - это Берестечко наоборот (мнение не моё, встречается ещё у Сенкевича в Огнём и Мечом как минимум, а скорее всего, он и сам это у кого-то почерпнул)
От Deli2
К Chestnut (23.09.2003 12:35:47)
Дата 23.09.2003 14:43:44

календарь капут?

>Не было татар на поле боя. Татары победили заочно - слух (неверный) о их подходе спровоцировал панику среди дворянского ополчения, превратившую в катастрофу сражение, протекавшее вполне благоприятно для поляков. В некотором роде Пылявци - это Берестечко наоборот (мнение не моё, встречается ещё у Сенкевича в Огнём и Мечом как минимум, а скорее всего, он и сам это у кого-то почерпнул)

Календарщик наш с неделю как "ушёл в себя", наверное сильно занят борьбой с сепаратизмом. Надо бы ему заместителя по замечаниям, жалобам и предложениям, а то у администрации, видимо, тоже руки не доходят.

С уважением, http://memorandum.tinklapis.lt
От Администрация (ID)
К Deli2 (23.09.2003 14:43:44)
Дата 23.09.2003 15:15:28

Замечание от Администрации.

Приветствую Вас!

>, а то у администрации, видимо, тоже руки не доходят.

Но могут дойти руки до участников, занимающихся самомодерацией. Прошу учесть.

С уважением, ID
От Роман Храпачевский
К Deli2 (23.09.2003 14:43:44)
Дата 23.09.2003 14:49:52

Прошу не стирать админов

Дабы глупость озлобленного типа осталась в анналах форума - он ведь даже не видит, что разъяснения по тексту моего сообщения в Ежедневнике уже даны -)). Пусть и не мной.

http://rutenica.narod.ru/
От Deli2
К Роман Храпачевский (23.09.2003 14:49:52)
Дата 23.09.2003 14:54:10

может всё таки пора...

>Дабы глупость озлобленного типа осталась в анналах форума - он ведь даже не видит, что разъяснения по тексту моего сообщения в Ежедневнике уже даны -)). Пусть и не мной.

А насчёт 17.09.1605 реакция будет? Или ещё недельку подождём...

http://memorandum.tinklapis.lt
От Роман Храпачевский
К Deli2 (23.09.2003 14:54:10)
Дата 23.09.2003 15:02:23

negeral на форуме появился...

...сообщите ему как автору текста претензии, по результатам его ответа приму меры - если он сам не поправит.

http://rutenica.narod.ru/
От Deli2
К Роман Храпачевский (23.09.2003 15:02:23)
Дата 23.09.2003 15:14:20

попробуем

>...сообщите ему как автору текста претензии, по результатам его ответа приму меры - если он сам не поправит.

Сообщаю:
https://vif2ne.org/nvk/forum/archive/593/593839.htm
правильно тут:
https://vif2ne.org/nvk/forum/0/days?day=27&month=9

http://memorandum.tinklapis.lt
От Роман Храпачевский
К Deli2 (23.09.2003 15:14:20)
Дата 23.09.2003 15:18:29

Ушло в архив все

Лучше дублируйте это в корень с прямым обращением к negeral-у

http://rutenica.narod.ru/
От Sav
К Deli2 (23.09.2003 14:43:44)
Дата 23.09.2003 14:49:21

Можно мне, на общественных началах?

Приветствую!

>Календарщик наш с неделю как "ушёл в себя", наверное сильно занят борьбой с сепаратизмом. Надо бы ему заместителя по замечаниям, жалобам и предложениям, а то у администрации, видимо, тоже руки не доходят.

Татары в РАЗГРОМЕ польского войска участвовали?

Источник, описывающий их участие, в сообщении приведен?

Замечания по сути вопроса у Вас имеются?

С уважением, Савельев Владимир
От Deli2
К Sav (23.09.2003 14:49:21)
Дата 23.09.2003 15:18:38

по мне бы - можно, в широком смысле...

>>Календарщик наш с неделю как "ушёл в себя", наверное сильно занят борьбой с сепаратизмом. Надо бы ему заместителя по замечаниям, жалобам и предложениям, а то у администрации, видимо, тоже руки не доходят.
> Татары в РАЗГРОМЕ польского войска участвовали?
> Источник, описывающий их участие, в сообщении приведен?
> Замечания по сути вопроса у Вас имеются?

Теперь сегодняшняя запись смотрится лучше, но у меня были замечания по быстроте реакции на то, что писалось про 1605г., очевидно это легко исправимая ошибка стиля. Но "легко", увы, не значит - быстро...

С уважением, http://memorandum.tinklapis.lt
От Sav
К Chestnut (23.09.2003 12:35:47)
Дата 23.09.2003 12:45:04

Re: По календарю...

Приветствую!
>Не было татар на поле боя. Татары победили заочно - слух (неверный) о их подходе спровоцировал панику среди дворянского ополчения, превратившую в катастрофу сражение, протекавшее вполне благоприятно для поляков.

Слух не неверный, а преувеличенный - татары там были, но не вся орда, а только тыщи четыре. Кокретно их участие заключалось в рейдировании между Пылявцами и Староконстантиновом - угроза отрезания пути отхода усилила панику в польском войске. Ну и, конечно - в преследовании, добивании противника и дерибане трофеев :)


С уважением, Савельев Владимир
От Chestnut
К Sav (23.09.2003 12:45:04)
Дата 23.09.2003 14:04:54

Re: По календарю...

> Слух не неверный, а преувеличенный - татары там были, но не вся орда, а только тыщи четыре. Кокретно их участие заключалось в рейдировании между Пылявцами и Староконстантиновом - угроза отрезания пути отхода усилила панику в польском войске. Ну и, конечно - в преследовании, добивании противника и дерибане трофеев :)

Не знаю, были ли и четыре тысячи, у меня такое впечатление, что "маленький отряд" был именно маленьким, до тысячи татар. Татары подошли уже после битвы, через три дня, ну и да - приняли участие в преследовании коронной армии, причём поначалу не занимались захватом пленных, а рубали всех подряд.
От Sav
К Chestnut (23.09.2003 14:04:54)
Дата 23.09.2003 14:34:53

Re: По календарю...

Приветствую!

>Не знаю, были ли и четыре тысячи, у меня такое впечатление, что "маленький отряд" был именно маленьким, до тысячи татар. Татары подошли уже после битвы, через три дня

Передовой отряд (все-таки 3-4 тысячи) подошел вечером в среду, а основные силы - только в пятницу. Тем не менее, именно умело обставленное Хмельницким появление татарского авангарда и побудило поляков дать деру.

С уважением, Савельев Владимир