От Eugene
К Белаш
Дата 22.09.2003 07:49:17
Рубрики Древняя история; Современность; Армия;

Лёд. Ветер. Облачность.

>Было бы интересно обсудить, как часто талантливый полководец использовал природные явления прямо (дождь, ветер, мороз/засуху) или косвенно (через проходимость и кормовую базу)
****************************************
Лёд.

Если можно рассматривать старые х/ф как источники, то Кутузов знал и использовал обстоятельство, что французские лошади потеряют устойчивость на льду из-за конструкции подков. Фильм про Александра Невского и псов-рыцарей, провалившихся под лёд по замыслу новгородского князя, тоже известно всем.
Другой вопрос - было ли в жизни всё как в фильме? ;)

Бесспорный факт: использование льда Ладожского озера для снабжение блокированного Ленинграда. Атака по льду Финского залива при подавлении Кронштадтского мятежа - тоже факт общеизвестный.

Ветер.

Можно ли считать сабжем "Ветер Богов", разогнавший флот Хубилая и просто ветер, который так потрепал Непобедимую Армаду, что британцам осталось только добивать?

Облачность.

Один из главных факторов, на котором немцы строили успех контрудара в Арденнах в 1944. Факт общеизвестный.

С уважением, Евгений.

От Белаш
К Eugene (22.09.2003 07:49:17)
Дата 22.09.2003 19:24:32

Re: Лёд. Ветер....

Приветствую Вас!
>>Было бы интересно обсудить, как часто талантливый полководец использовал природные явления прямо (дождь, ветер, мороз/засуху) или косвенно (через проходимость и кормовую базу)
>****************************************
>Лёд.
До него как-то половцев заманили
Арденны-да, конечно
>С уважением, Евгений.
С уважением, Евгений Белаш