От Дмитрий Адров
К И. Кошкин
Дата 05.09.2003 12:11:02
Рубрики WWII; Флот; Армия; ВВС;

Это неправильное мнение

Здравия желаю!

Лиьбо его можно интерпретировать, как "правда всегда на стороне больших батальонов". Т.е., кто выиграл, тот и прав.

Дмитрий Адров
От И. Кошкин
К Дмитрий Адров (05.09.2003 12:11:02)
Дата 05.09.2003 13:55:24

Это правильное мнение. Только понимают его неправильно))) (-)
От Alexusid
К Дмитрий Адров (05.09.2003 12:11:02)
Дата 05.09.2003 12:47:20

А !!! Вон оно как ?!

Всем Б.Пр.
>Здравия желаю!

>Это неправильное мнение
Значит Александр Невский нам уже не указ?!

>Лиьбо его можно интерпретировать, как "правда всегда на стороне больших батальонов". Т.е., кто выиграл, тот и прав.

>Дмитрий Адров

С ув. прощевайте Алексей.
От Дмитрий Адров
К Alexusid (05.09.2003 12:47:20)
Дата 05.09.2003 16:06:26

Конечно-конечно...

Здравия желаю!

>
>>Это неправильное мнение
>Значит Александр Невский нам уже не указ?!

Понимаете, слова - это одно. А на дела Вам уже указали. Сам Александр полагался на бога в гораздо меньшей степени, чем на большие батальоны, коим образм и стал победителем на Неве и Ладоге. Можно разное говорить о том, как он надеялся на бога - теперь это уже не проверить. Но то, что он и сам не плошал, это очевидно. А неплошал, именно потому, что имел в распоряжени большие батальоны. И действовал именно ими. В том же Копорье, например.

Дмитрий Адров
От Китаец
К Дмитрий Адров (05.09.2003 16:06:26)
Дата 05.09.2003 16:27:03

Ну, про Неву - Вы погорячились: там брали не числом. А так - согласен. (-)
От FVL1~01
К Китаец (05.09.2003 16:27:03)
Дата 05.09.2003 20:32:55

дык не обязательно иметь ЧИСЛО брутто

И снова здравствуйте

Можнно иметь МЕНЬШЕ войск чем у противника но в точке приложения усилий иметь БОЛЬШЕ

Классический пример Рымник Суворова - В любой момент схватки руских и австрийцев БОЛЬШЕ чем турок непосредствено в бою... И какой толк от остальных толпищ? Они просто ждут раздачи

Это и есть грамотные большие батальоны.

Так же было при Неве. На спящих шведов, не развернутьых. Из темного лесу, отмобиилизовання дружина, плюс ВЕРТИКАЛЬНЫЙ охват Ижорцы на лодках - и вот ВАМ создание БОЛЬШОГО батальона имея МЕНЬШЕ людей.


НЕ, большой батальон он всегда рулез :-)

С уважением ФВЛ
От Alexusid
К FVL1~01 (05.09.2003 20:32:55)
Дата 08.09.2003 11:25:14

Ну дык, ёлы-палы...8)

Всем Б.Пр.
>И снова здравствуйте

>Можнно иметь МЕНЬШЕ войск чем у противника но в точке приложения усилий иметь БОЛЬШЕ

Точно-так.


>Так же было при Неве. На спящих шведов, не развернутьых. Из темного лесу, отмобиилизовання дружина, плюс ВЕРТИКАЛЬНЫЙ охват Ижорцы на лодках - и вот ВАМ создание БОЛЬШОГО батальона имея МЕНЬШЕ людей.

Это классический пример "правды", в которой сила....

Аналогично Давид и Голиаф 8)
В нужном месте, в нужное время приложилась ... в нужной точке.


> С уважением ФВЛ

С ув. прощевайте Алексей..
От FVL1~01
К Alexusid (05.09.2003 12:47:20)
Дата 05.09.2003 13:47:49

Александр Невский

И снова здравствуйте
в битве на Чудском озере ИМЕННО создал "БОЛЬШОЙ батальон". В ЧЕМ и был ГЛУБОКО прав. Промеж двух берез зажал и порушил.

А сынки его потом ту же ситуевину под Раковором повторили.
С уважением ФВЛ