От FVL1~01
К Дмитрий Козырев
Дата 05.09.2003 16:35:29
Рубрики WWII; Армия; Политек;

тем что он нас пробивает а мы его нет

И снова здравствуйте

Это как КВ в стаде PzKw I, ну на крайняк двоек.

С уважением ФВЛ
От Дмитрий Козырев
К FVL1~01 (05.09.2003 16:35:29)
Дата 05.09.2003 16:46:31

И зовут его неуловимый Джо?

>Это как КВ в стаде PzKw I, ну на крайняк двоек.

Так может - ну его, пусть плавает где хочет? А где мы не хотим - мины поставить?
От FVL1~01
К Дмитрий Козырев (05.09.2003 16:46:31)
Дата 05.09.2003 16:48:35

немцам в 1917 УЖЕ не опасны мины. Самая главная русская карта УЖе увы бита. (-)
От Дмитрий Козырев
К FVL1~01 (05.09.2003 16:48:35)
Дата 05.09.2003 16:53:19

Экранопланы?!

Или вундервафе в виде катерных тральщиков?
От FVL1~01
К Дмитрий Козырев (05.09.2003 16:53:19)
Дата 05.09.2003 17:32:53

катерные мелкосидящие и нормальные тралы

И снова здравствуйте
Если тралец сидит на 90сантиметров и силя тяги у него позволяет щитовой трал волочить, то его только "рыбкой" колупнешь (а их мало) а он сносит мины на счет раз.

Для тральщика типа М 15 мин на один подрыв, ДЛя малого или моторного 35-70 мин на один подрыв.

Тут это уже переход количества в качество. Плюс фортралы на крупных кораблях. И мины уже не так страшны. А минных защитников НЕ ХВАТАЕТ. Они есть, они эффективны но их МАЛО. 1 на 30 - 40 выставленых мин.

С уважением ФВЛ
От Мелхиседек
К FVL1~01 (05.09.2003 16:35:29)
Дата 05.09.2003 16:36:59

Re: тем что...



>Это как КВ в стаде PzKw I, ну на крайняк двоек.

Он один, "Баден" ещё не готов. Тем более он может подорваться на мине, что собственно и произошло.
От FVL1~01
К Мелхиседек (05.09.2003 16:36:59)
Дата 05.09.2003 16:53:09

Леопольды не намного его слабее, а и 5 штук

И снова здравствуйте
Броня та же пушки проницают Гангут кабельтовых с 90

Те же шарики.

С уважением ФВЛ