От Kazak
К All
Дата 04.09.2003 00:10:43
Рубрики WWII; Политек;

Геннадию. Помните мы спорили про жизненное пространство и колонизацию?

Прочтите, весьма любопытно - из первых рук:)

ИЗ РЕЧИ РЕЙХСЛЕЙТЕРА РОЗЕНБЕРГА О ПОЛИТИЧЕСКИХ ЦЕЛЯХ ГЕРМАНИИ В ПРЕДСТОЯЩЕЙ ВОЙНЕ ПРОТИВ СОВЕТСКОГО СОЮЗА И ПЛАНАХ ЕГО РАСЧЛЕНЕНИЯ 20 июня 1941 г.

Нет, однако, оснований к тому, чтобы это порабощение могло быть вечным
божественным законом. Целью германской восточной политики по отношению к
русским является то, чтобы эту первобытную Московию вернуть к старым
традициям и повернуть лицом снова на восток. Сибирские пространства огромны
и в центральной части плодородны. Многие революционеры, которые были сосланы
русским царским правительством в Сибирь, были превосходными людьми.
Сибирские полки считались в русском государстве особенно хорошими. Даже если
русских оттеснить от тех пространств, которые не принадлежат им, у них
останется большее пространство, чем когда-либо было у любого европейского
народа.
Обеспечение продовольствием германского народа в течение этих лет
несомненно будет главнейшим германским требованием на Востоке, южные области
и Северный Кавказ должны будут послужить компенсацией в деле обеспечения
продовольствием германского народа. Мы отнюдь не признаем себя обязанными за
счет этих плодородных районов кормить также и русский народ. Мы знаем, что
это жестокая необходимость, выходящая за пределы всяких чувств. Несомненно,
будет необходима весьма широкая эвакуация, и русским, определенно, предстоит
пережить очень тяжелые годы. Насколько нами еще должна быть оставлена
промышленность (вагоностроительные заводы и т. д.), это будет решено
позднее. Для германского государства и его будущего трактовка и проведение
этой политики на собственной русской территории представляют собой огромные
политические и отнюдь не негативные задачи, какими они, возможно, могут
казаться, когда в них будут видеть только жестокую необходимость эвакуации.
Поворот русской динамики на восток является задачей, которая требует сильных
характеров. Возможно, будущая Россия одобрит когда-нибудь это решение,
конечно, не в ближайшие 30 лет, а лет 100 спустя, так как ведущаяся до
настоящего времени борьба в течение последних 200 лет разрывала русскую
душу... Если русские теперь будут изолированы от Запада, тогда они,
возможно, вспомнят о своих первоначальных силах и о том пространстве, к
которому они принадлежат. Возможно, по истечении столетий какой-либо историк
будет трактовать это решение иначе, чем сегодня это кажется возможным для
русского.

ЦГАОР СССР, ф. 7445, оп. 2, ед. хран. 144.
http://lib.ru/MEMUARY/1939-1945/NURNBERG/np5.txt#15
От Геннадий
К Kazak (04.09.2003 00:10:43)
Дата 05.09.2003 03:07:40

Настолько политкорректная, что и политкорректор согласен

Спасибо. Я однако не понял так, будто мы спорим. Вы помнится спросили, считаю ли я, что немцы действительно собирались колонизировать захваченное у СССР пространство. Я ответил - да, считаю и удивился. Ежели Вы считаете иначе, то зачем бы им вообще воевать за этот ненужный лебенсраум? Имхо, Гитлер видел Остланд, Московию и Украину не самостоятельными (пусть даже марионеточными, вроде Словакии) государствами, а чем-то вроде "протектората Богемии" или "Генерал-губернаторства", чтобы даже имен не осталось.
Может быть, Розенберг для нацистов был слишком либерален, но нынешним либералам в компанию подошел бы

> Даже если
>русских оттеснить от тех пространств, которые не принадлежат им, у них
>останется большее пространство, чем когда-либо было у любого европейского
>народа.

"Россия несет ответственность за крупнейшую в мире долю недвижимости. Эта доля охватывает 10 часовых поясов, и ее размеры в 2 раза превышают площадь США или Китая, перекрывая в этом отношении даже расширенную Европу. Следовательно, потеря территорий не является главной проблемой для России."

Какой спетый дуэт, не правда ли?

С уважением
От Игорь Островский
К Геннадий (05.09.2003 03:07:40)
Дата 05.09.2003 11:54:16

Re:

Насчёт будущего восточных территорий целесообразнее было справиться у Гиммлера. Именно он, а не Розенберг принимал решения по этому вопросу.
От Justas
К Kazak (04.09.2003 00:10:43)
Дата 04.09.2003 08:57:27

Весьма "политкорректная" речуга

но как то не очень стыкуется с реальной политикой тогдашнего Берлина.
С уважением - Юстас
От Игорь Островский
К Kazak (04.09.2003 00:10:43)
Дата 04.09.2003 00:55:20

Есть ли смысл апеллировать к Розенбергу?

Его, в общем-то, вывели на запасной путь и даже назначение министром по восточным территориям не следует принимать слишком всерьёз. Реальной власти у него было очень немного.