>Модель оружия и когда это было.
++++
Трехлинейки. 1941 год. Поиск на слова: винтовки, Опанасенко,
дальний восток.
>Гм. Любопытно. Видать очень старый образец (еще 40 ых годов. а то и
>довоенный) за которым позже не проследили, что он легко обратоно
>восстанавливаеться.
+++
Сам то он похоже старый(Вороненный). Но вот когда его заливали?
Кстати, там на сьемках нещастный случай был, из
маузера холостым человека ранили (газовым выбросом).
>Бевх Владимир
>Западная Украина
>ад@воен.ссфт.нет
Hello, объект!
You wrote on Wed, 27 Aug 2003 17:09:29 +0400:
о> Трехлинейки. 1941 год. Поиск на слова: винтовки, Опанасенко, дальний
о> восток.
Гм. И как же они варили? Неужели был сквозной пропил в стволе (близ
казенника), его заваривали и винтовка стреляла и выдерживала? Трудно
поверить, пока не увидишь. Тем более в те годы с тогдашней сваркой. Может
там была какая то меньш травматическая переделка в учебное оружие?
о> Сам то он похоже старый(Вороненный). Но вот когда его заливали?
о> Кстати, там на сьемках нещастный случай был, из маузера холостым
о> человека ранили (газовым выбросом).
Ну это святое дело, травматизма (в том числе и смертельными случаями) с
холостыми хватает, некоторые не понимают, что холостые патроны то же отнюдь
не безобидны.
>Гм. И как же они варили?
+++
Не знаю. Опанасенко отчет дает, типа Дальневосточнй
фронт направил стоко-то дивизий, танков и т.д. на запад.
Было собрано стокото тысяч едениц учeбнго оружия, которое
путем заварки дыр снова превратили в боевое.
Т.е. сам процесс там не описывается.