От
|
Дмитрий Козырев
|
К
|
Алекс Антонов
|
Дата
|
26.08.2003 11:15:18
|
Рубрики
|
WWII; ВВС; 1941;
|
Re: Самолеты ИЛ-2...
> Ну это вы с Дмитрием Козыревым спорьте. Он считает что требовался тогда не противотанковый самолет, а "универсальный" штурмовик, посему и была сделана ставка на Ил-2.
Гм. Что значит "универсальный"? Я сказал такое слово?
Я все таки уточню - ударный самолет класса штурмовик с высокой боевой устойчивостью от огня с земли.
Причем полагаю такой штурмовик именно "мобилизационным оружием" - т.е выбор в пользу которого был сделан именно под влиянием складывающихся условий войны.
> А меня же интересует откуда взялось в 41-м мнение что Ил-2 дюже противотанковый?
А у меня возникает вопрос - можно ли поинтересоваться источником сведений об этом "мнении"?
Если в приказе Ставки 1941 г написано "атаковать колонны.