От Алексей Соловьев
К А.Никольский
Дата 21.08.2003 13:31:41
Рубрики ВВС;

Re: МиГ-АТ будут...

А в чем смысл продажи лицензии, если свои заводы стоят?
От А.Никольский
К Алексей Соловьев (21.08.2003 13:31:41)
Дата 21.08.2003 13:46:32

полякам для себя нужно (-)
От FVL1~01
К А.Никольский (21.08.2003 13:46:32)
Дата 21.08.2003 19:33:39

именно так, Искра зашла в тупик, искра 2 не получилась (-)
От Алексей Соловьев
К А.Никольский (21.08.2003 13:46:32)
Дата 21.08.2003 15:51:58

А продавать их полякам не судьба? (-)
От tarasv
К Алексей Соловьев (21.08.2003 15:51:58)
Дата 21.08.2003 18:06:55

Re: Да у поляков свои заводы есть и как не странно - тоже стоят. (-)
От А.Никольский
К Алексей Соловьев (21.08.2003 15:51:58)
Дата 21.08.2003 16:10:50

как клиент хочет, так и делают (-)
От Геннадий
К А.Никольский (21.08.2003 16:10:50)
Дата 21.08.2003 18:26:57

Во-во. Своих интересов нет? Или свои интересы - желания клиента - хоть и ценой

собственного разорения?

С уважением, Геннадий
От tarasv
К Геннадий (21.08.2003 18:26:57)
Дата 21.08.2003 18:34:01

Re: Есть - заработать деньги


Вы предлагаете их не заработать - или у вас есть тайный план как заставить поляков купить готовые машины, а не лицензию?

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Геннадий
К tarasv (21.08.2003 18:34:01)
Дата 21.08.2003 19:29:45

Заработать денег - это средство, не цель


> Вы предлагаете их не заработать -
смотря на что будут потрачены. Во многих случаях - лучше не зарабатывать

>или у вас есть тайный план как заставить поляков купить готовые машины, а не лицензию?
Есть не план, а пример. В Харькове есть институт монокристаллов. Китайцы и американцы хотели купить лицензии на выращивание искусственных сапфиров. Им отказали, в результате и те и другие продолжают покупать кристаллы. Они им необходимы. Не знаю, необходимы ли полякам МиГи?
Но боюсь, со вступлением Украины в ВТО такие действия станут невозможны.

С уважением
От tarasv
К Геннадий (21.08.2003 19:29:45)
Дата 21.08.2003 20:41:24

Re: Вы описываете поведение монополиста

а МиГ с МиГ-АТ далеко не монополист на рынке наоборот один из самых мелких игроков, да еще и с несерийной машиной. В свете последних веяний им хоть как-то отбить деньги потраченные на НИОКР - большой успех.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Владимир Несамарский
К tarasv (21.08.2003 20:41:24)
Дата 22.08.2003 05:21:49

Харьков по сапфиру вовсе не монополист

Приветствую

Харьков по сапфиру вовсе не монополист, растят технологические монокристаллы сапфира много где, в основном в Японии. А конкурентные по цене - на двух площадках в России. Так что продажа лицензии в Китай повредила бы прежде всего японцам, и только во вторую очередь харьковчанам и их коллегам в России. Надеюсь, что тут харьковчане хорошо усвоили чужой урок - продажу александровцами (Владимирская область) лицензии на технологию сверхкрупного монокристаллического кварца ва Китай. Деньги те съедены давно, а монополистом теперь является Китай :-((
От Геннадий
К Владимир Несамарский (22.08.2003 05:21:49)
Дата 22.08.2003 05:47:47

Re: Харьков по...

>Приветствую

>Харьков по сапфиру вовсе не монополист, растят технологические монокристаллы сапфира много где, в основном в Японии. А конкурентные по цене - на двух площадках в России. Так что продажа лицензии в Китай повредила бы прежде всего японцам, и только во вторую очередь харьковчанам и их коллегам в России.
Ну так до японцев нам дела нет, а нашим повредила бы непосредственно - со временем китайцы перестанут покупать кристаллы, которые пока покупают у нас (видимо, из-за соотношения качество-цена)

>Надеюсь, что тут харьковчане хорошо усвоили чужой урок - продажу александровцами (Владимирская область) лицензии на технологию сверхкрупного монокристаллического кварца ва Китай. Деньги те съедены давно, а монополистом теперь является Китай :-((

Не нравится мне продажа лицензий вообще. На эмоциональном уровне. Напоминает мне это сдачу в аренду Порт-Артура на 99 лет. С той разницей, что теперь не мы, а нас арендуют куда хотят.

С уважением
От А.Никольский
К Геннадий (21.08.2003 19:29:45)
Дата 21.08.2003 20:36:58

да полякам УТС бесплатно натовцы подярят

а потом отобьют бабкит сервисом.
это большой и неожиданный успех - продажа в Польшу лицензии, если это правда.
С уважением, А.Никольский
От FVL1~01
К Геннадий (21.08.2003 19:29:45)
Дата 21.08.2003 19:37:49

Для России МИГ-АТ

И снова здравствуйте

>Есть не план, а пример. В Харькове есть институт монокристаллов. Китайцы и американцы хотели купить лицензии на выращивание искусственных сапфиров. Им отказали, в результате и те и другие продолжают покупать кристаллы. Они им необходимы. Не знаю, необходимы ли полякам МиГи?

Несмотря на многие его достоинства уже неинтересен. Слишком сильно продавливают Як-130 и кажется продавили окончательно. Значит ВЫГОДНЕЕ хотя бы лицензию продать, нежели списать в убытки все деньги потраченные на разработки (покупка Як-130-х поляками все равно маловероятна, дороговат, они тогда лучше б/у Хоки купят). А вот они считают что НОВЫЕ Миг АТ они смогут сделать ДЕШЕВЛЕ чем Як-130 и б/у Хоки - ФЛАГ им в руки.

С уважением ФВЛ
От Геннадий
К FVL1~01 (21.08.2003 19:37:49)
Дата 22.08.2003 00:33:52

Здаюсь


Когда сразу три таких тяжеловеса :))
Наверное, в данном конкретном случае все правильно. Видно, просто жаба давит. Почти как у Пикуля: мы спускаемся, они поднимаются - и все новости.
Поляки становятся танкостроительной, авиастроительной державой. Варшава=б\у Победа. :))

С уважением
От stepan
К Геннадий (22.08.2003 00:33:52)
Дата 22.08.2003 08:47:14

Re: Здаюсь


>Поляки становятся танкостроительной, авиастроительной державой. Варшава=б\у Победа. :))
>
А когда это поляки не были авиастроительной державой?
И танками когда-то баловались.

Степан