От SerP-M
К Mike
Дата 20.08.2003 21:19:03
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Пропаганда, конечно, но - много подмечено верно. ПОЧЕМУ НАШИ ТАК НЕ МОГУТ??? (-)
От Технолог Петухов
К SerP-M (20.08.2003 21:19:03)
Дата 21.08.2003 14:14:38

Re: Пропаганда, конечно,...

Именно что пропаганда, причем не самого высокого пошиба - одни либеральные завывания (типа погибшие от последствий блокады 500000 детей. Мы-бы поверили что от блокады, если-бы не видели свежепостроенных роскошных дворцов Саддама).
Так что лучше так не надо - размажут по стенке, причем легко.. А оказаться в таком виде для пропагандиста - смерть пропаганде.
От И. Кошкин
К Технолог Петухов (21.08.2003 14:14:38)
Дата 21.08.2003 14:38:15

Тем не менее, дети умерли (+)

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Именно что пропаганда, причем не самого высокого пошиба - одни либеральные завывания (типа погибшие от последствий блокады 500000 детей. Мы-бы поверили что от блокады, если-бы не видели свежепостроенных роскошных дворцов Саддама).

Именно от последствий блокады. А насчет СВЕЖЕПОСТРОЕННЫХ дворцов... Вы там были в 1991 и в 2003? Откуда такое доверие американским СМИ, я извиняюсь? Они и сейчас продолжают умирать. Кстати, немало детей еще погибло от бомбежек.

>Так что лучше так не надо - размажут по стенке, причем легко.. А оказаться в таком виде для пропагандиста - смерть пропаганде.

Нет, это нормальная пропаганда. Ну а то, что антиамериканская... Ну что поделаешь)))

И. Кошкин
От Технолог Петухов
К И. Кошкин (21.08.2003 14:38:15)
Дата 21.08.2003 15:17:04

Re: Тем не...

>Именно от последствий блокады. А насчет СВЕЖЕПОСТРОЕННЫХ дворцов... Вы там были в 1991 и в 2003? Откуда такое доверие американским СМИ, я извиняюсь?

Я им доверя больше, чем европейским либе...м- левакам. Да и то, что здание свежепостроено - видно невооруженным глазом :-)

Да и денежная помощь палестинцам Саддамом афишировалась постоянно (в то время как дети помирали). Так что если денежки тратились не по назначению - это все-таки вина Саддама (гуманное ООН программу нефть в обмен на продовольствие таки проводило, так что денежки имелись)

> Они и сейчас продолжают умирать. Кстати, немало детей еще погибло от бомбежек.

Погибали, конечно. Но не так массово - все-таки по ковровые бомбометания по жилым кварталам не проводились


>Нет, это нормальная пропаганда. Ну а то, что антиамериканская... Ну что поделаешь)))

Да нет, просто IMHO такая-же глупая, как завывания этой, все забываю, ну которая из солдатского сортира зверства над чеченцами в щелку наблюдала
От Петров Борис
К Технолог Петухов (21.08.2003 15:17:04)
Дата 22.08.2003 09:24:28

В Питере - Петропавловский собор тоже только что построен - видно ...

Мир вашему дому
>Я им доверя больше, чем европейским либе...м- левакам. Да и то, что здание свежепостроено - видно невооруженным глазом :-)


... невооруженным глазом. И еще куча зданий.


>Погибали, конечно. Но не так массово - все-таки по ковровые бомбометания по жилым кварталам не проводились

Т.е. от голода в период правления Саддама в день погибало больше, чем в день от бомбежек во время агрессии США?
М.... не уверен...


>>Нет, это нормальная пропаганда. Ну а то, что антиамериканская... Ну что поделаешь)))
>
>Да нет, просто IMHO такая-же глупая, как завывания этой, все забываю, ну которая из солдатского сортира зверства над чеченцами в щелку наблюдала
С уважением, Борис
От И. Кошкин
К Технолог Петухов (21.08.2003 15:17:04)
Дата 21.08.2003 16:02:24

Re: Тем не...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>Именно от последствий блокады. А насчет СВЕЖЕПОСТРОЕННЫХ дворцов... Вы там были в 1991 и в 2003? Откуда такое доверие американским СМИ, я извиняюсь?
>
>Я им доверя больше, чем европейским либе...м- левакам. Да и то, что здание свежепостроено - видно невооруженным глазом :-)

Я бы не доверял ни тем, ни другим, просто есть вещи, которые в ЮСА вообще не говорят. Не принято. Можно потерять работу.))) С передачи, к примеру, вылететь)))

>Да и денежная помощь палестинцам Саддамом афишировалась постоянно (в то время как дети помирали). Так что если денежки тратились не по назначению - это все-таки вина Саддама (гуманное ООН программу нефть в обмен на продовольствие таки проводило, так что денежки имелись)

Как я понял, дело не в последнюю очередь было в том, что товары ВООБЩЕ не допускались в Ирак. Есть бабки или нет.

>> Они и сейчас продолжают умирать. Кстати, немало детей еще погибло от бомбежек.
>
>Погибали, конечно. Но не так массово - все-таки по ковровые бомбометания по жилым кварталам не проводились

Тем не менее, счет шел на сотни погибших под бомбами.

>>Нет, это нормальная пропаганда. Ну а то, что антиамериканская... Ну что поделаешь)))
>
>Да нет, просто IMHO такая-же глупая, как завывания этой, все забываю, ну которая из солдатского сортира зверства над чеченцами в щелку наблюдала

Если бы была такая же, тут было бы рассказано, как американские солдаты насиловали на улицах иракских мужиков. И, как ни странно, глупой эта баба кажется только нам. На Западе, в том чсиле и в Штатах, где она сейчас и живет, По...ковская шла на ура.

И. Кошкин
От Тов.Рю
К И. Кошкин (21.08.2003 16:02:24)
Дата 21.08.2003 16:07:53

Вот и зря

>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
Здра!

>>Да и денежная помощь палестинцам Саддамом афишировалась постоянно (в то время как дети помирали).
>Как я понял, дело не в последнюю очередь было в том, что товары ВООБЩЕ не допускались в Ирак. Есть бабки или нет.

В Ирак СТАРАЛИСЬ не допускать товары, за исключением как раз продовольствия и медикаментов. Другое дело, какой тщательности были эти старания, если учесть его общую границу с Сирией.

>Тем не менее, счет шел на сотни погибших под бомбами.

Сотни - это все же не сотни тысяч.

Примите и проч.
От negeral
К Тов.Рю (21.08.2003 16:07:53)
Дата 21.08.2003 19:02:16

Думаю, одному своему вряд ли пожелали бы там оказаться

Приветствую

>>Тем не менее, счет шел на сотни погибших под бомбами.
>
>Сотни - это все же не сотни тысяч.

или себе любимому, хотя один - это совсем не сотни.

>Примите и проч.
Счастливо, Олег
От Денис Лобко
К SerP-M (20.08.2003 21:19:03)
Дата 21.08.2003 09:43:37

Что наши не могут?

Гамарджобат, генацвале!

Что наши так не могут? Превратиться в империю лжи, как и США? Зачем? Или, может быть, нести всему миру "прогресс", "общечеловеческие ценности" и "демократию"?

Или Вы, может быть, имеете ввиду, что наши не могут писать такие хорошие статьи, как эта? Значит, Вы плохо читаете. Есть у нас такие статьи, даже и лучше есть. Даже тот же Проханов, при всём моём неоднозначном к нему отношении, писал в своё время такие передовицы, что закачаешься (есть такой талант у мужика).

Почитайте хотя бы вот эти две:
1. "Тезисы о терроризме" http://www.situation.ru/app/rs/books/articles/za40_99_43.html

2. "Пока летит ракета"
http://www.situation.ru/app/rs/books/articles/za14_99_42.html

С уважением, Денис Лобко.
От И. Кошкин
К Денис Лобко (21.08.2003 09:43:37)
Дата 21.08.2003 11:25:12

Ну и примеры...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Гамарджобат, генацвале!

>Что наши так не могут? Превратиться в империю лжи, как и США? Зачем? Или, может быть, нести всему миру "прогресс", "общечеловеческие ценности" и "демократию"?

>Или Вы, может быть, имеете ввиду, что наши не могут писать такие хорошие статьи, как эта? Значит, Вы плохо читаете. Есть у нас такие статьи, даже и лучше есть. Даже тот же Проханов, при всём моём неоднозначном к нему отношении, писал в своё время такие передовицы, что закачаешься (есть такой талант у мужика).

К Проханову отношение вполне однозначное. В свое время тов. Ульянов-Ленин для своего камарада Бронштена придумал определение, которое прижилось: "Политическая проститутка".

>Почитайте хотя бы вот эти две:
>1. "Тезисы о терроризме" http://www.situation.ru/app/rs/books/articles/za40_99_43.html

Конспирологическое фуфло.

>2. "Пока летит ракета"
> http://www.situation.ru/app/rs/books/articles/za14_99_42.html

Пафосный бред, тем более отвратительный, что клал Проханов и на сербов, и на РОссию, и на все остальное - от Березы бабки берет.

И, кстати, пишет он - так себе. Ни языка, ни накала.

>С уважением, Денис Лобко.
И. Кошкин
От Денис Лобко
К И. Кошкин (21.08.2003 11:25:12)
Дата 21.08.2003 12:51:41

Товарищ Кошкин, меньше эмоций, больше внимательности!

Гамарджобат, генацвале!
>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>>Или Вы, может быть, имеете ввиду, что наши не могут писать такие хорошие статьи, как эта? Значит, Вы плохо читаете. Есть у нас такие статьи, даже и лучше есть. Даже тот же Проханов, при всём моём неоднозначном к нему отношении, писал в своё время такие передовицы, что закачаешься (есть такой талант у мужика).

>К Проханову отношение вполне однозначное. В свое время тов. Ульянов-Ленин для своего камарада Бронштена придумал определение, которое прижилось: "Политическая проститутка".

В этом согласен с вами абсолютно.

>>Почитайте хотя бы вот эти две:
>>1. "Тезисы о терроризме" http://www.situation.ru/app/rs/books/articles/za40_99_43.html

>Конспирологическое фуфло.

Да ну? А по-моему, очень даже логично.

>>2. "Пока летит ракета"
>> http://www.situation.ru/app/rs/books/articles/za14_99_42.html

>Пафосный бред, тем более отвратительный, что клал Проханов и на сербов, и на РОссию, и на все остальное - от Березы бабки берет.

Проханов может и клал, да вот только эти статьи не Проханов писал, а Кара-Мурза. А его, я уверен, в продажности обвинить никак нельзя

>И, кстати, пишет он - так себе. Ни языка, ни накала.

Ну дык конечно, Кара-Мурза пишет спокойно и без надрыва, не то что Проханов:-). Иван, будьте внимательны! Там в первой строчке имя автора написано большими жирными русскими буквами.

>И. Кошкин
С уважением, Денис Лобко.
От И. Кошкин
К Денис Лобко (21.08.2003 12:51:41)
Дата 21.08.2003 13:35:23

У-у-у-у. Подставился. Но все равно - лажа. Нелажу пишет Рыбаков, но академично. (-)