От lesnik
К Серега
Дата 19.08.2003 15:22:01
Рубрики WWII;

Обеспечить управление и лояльность, советские кадры - как становой хребет

Где-то я видел цифру, что около 25% Войска Польского в WWII были переведены из советских войск. Специалисты, офицеры, просто основа стабильности и управления.

Как бы вы представляли себе несколько сот тысяч вооруженных иностранцев на фронте, объединенных в 2 армии, без возможности управлять ими изнутри?
От lesnik
К lesnik (19.08.2003 15:22:01)
Дата 19.08.2003 15:57:02

Кстати ссылка


http://militera.lib.ru/memo/russian/polynin/18.html

23 февраля 1946 года военные руководители Польши, поздравляя наши Вооруженные Силы с праздником, отмечали, что своим возникновением, развитием и успехами Войско Польское обязано прежде всего братской помощи Красной Армии.

В приказе главнокомандующего маршала Польши М. Жимерского говорилось: "Воины Красной Армии, проходящие службу в Войске Польском! Польский народ по достоинству оценивает ваши огромные заслуги и никогда их не забудет. Далеко от родных мест, от родных и близких вы строили и строите основы возрождаемого Войска Польского, выполняете задание исторического значения, возносите живой памятник братства народам СССР и Польши, дружбы, которая станет одной из основ мира во всем мире и развития обеих стран".

Всем советским военнослужащим, находящимся в составе Войска Польского, объявлялась благодарность, и они награждались "Крестом за заслуги".

Не могу не вспомнить в этой связи проникновенные строки поэта Люциана Шенвальда, бывшего воина 1-й польской дивизии им. Тадеуша Костюшко:

В том наша гордость,

И честь и сила,

Что кровь нашу дружбу

В боях оросила,

Что в воронке от бомбы,

В окопчике узком

Один хлеб ели -

Поляк и русский.

От Kazak
К lesnik (19.08.2003 15:22:01)
Дата 19.08.2003 15:25:17

Ну как-же..

>Как бы вы представляли себе несколько сот тысяч вооруженных иностранцев на фронте, объединенных в 2 армии, без возможности управлять ими изнутри?
Румыни и болгары в 1944-45.
От lesnik
К Kazak (19.08.2003 15:25:17)
Дата 19.08.2003 15:42:32

2 отличия

1) СССР не формировал с нуля части из румын и болгар, а использовал регулярные части неожиданных союзников

2) ...которые действовали на периферийных театрах, где советские войска в большом количестве использовать было ни к чему.
От FVL1~01
К lesnik (19.08.2003 15:42:32)
Дата 19.08.2003 16:51:38

УГУ

И снова здравствуйте


В дивизии Тудор Владимиреску на 10900 человек около 1500- СОВЕСТСКИХ "Румын" Та же история что и с поляками в общем.

Вот с болгарами да, там в общем хавтало офицеров связи, и немного техников и снабженцев. Для координации действий.

То же с румынскими частями ПЕРЕШЕДШИМИ в 1944, но не с "ТУдором Владимиреску".
С уважением ФВЛ
От Chestnut
К lesnik (19.08.2003 15:42:32)
Дата 19.08.2003 15:52:01

Re: 2 отличия

>1) СССР не формировал с нуля части из румын и болгар, а использовал регулярные части неожиданных союзников

Из румын формировали - дивизия имени Тудора Владимиреску.

>2) ...которые действовали на периферийных театрах, где советские войска в большом количестве использовать было ни к чему.

Венгрия не была таким уж периферийным театром, во всяком случае, Гитлер её таковым не считал.
От Червяк
К Chestnut (19.08.2003 15:52:01)
Дата 19.08.2003 16:34:08

Re: 2 отличия

Приветствую!
>Венгрия не была таким уж периферийным театром, во всяком случае, Гитлер её таковым не считал.

Венгрия Венгрии рознь. Западная Вегрия - где Будапешт и нефть и Восточная Венгрия, где румынские армии - несколько разные вещи.


С уважением
От Kazak
К Kazak (19.08.2003 15:25:17)
Дата 19.08.2003 15:26:40

Кстати, а как СССР собирался тогда использовать армию Андерса?

Впрочем... да, ему это не удалось.