От Константин Федченко
К Шифровальщик
Дата 15.08.2003 11:38:29
Рубрики Древняя история;

Re: Гранты от...

>насколько помню(могу ошибаться), древнейшего человека, в его "нормальном" облике - кроманьонца, датируют примерно в 10 тыс. лет, а неандертальца, больше похожего на обезьяну - в 17-19 тыс. лет. никакой связующей цепочки между ними не нашли,

если я верно понимаю, речь идет не о восстановлении всей цепочки, а о выявлении генетической связи. Одно другому не противоречит вроде.

С уважением
От Шифровальщик
К Константин Федченко (15.08.2003 11:38:29)
Дата 15.08.2003 12:40:41

Re: Гранты от...


>если я верно понимаю, речь идет не о восстановлении всей цепочки, а о выявлении генетической связи. Одно другому не противоречит вроде.

Ну так вроде никто и не сомневается в родстве с неграми кроме разве что любителей разных нацистских теорий и т.п. Об этом еще и в Ветхом Завете есть: сыновья Ноя - Сим, Хам, Иафет. От Сима - семиты, Иафета - собственно европейцы и др., хамиты - негры. Другое дело, что цель всех этих вышеупомянутых исследований косвенным образом доказать сроки типа 70-140 тыс лет. Тока археологических подтверждений этим срокам нет. Вот и пытаются через генетику...
От wolfschanze
К Шифровальщик (15.08.2003 12:40:41)
Дата 15.08.2003 22:41:22

Спал я на археологии)))

Врать не буду, тем не менее, то что залетело ко мне, так именно данные о 100 000 лет и происхождении из Африки. И, вроде, археологические подтверждения были.
От SerP-M
К wolfschanze (15.08.2003 22:41:22)
Дата 16.08.2003 00:31:14

Все верно - я выше уже прояснил ситуацию... (-)