От Константин Федченко
К Капитан
Дата 05.07.2000 18:46:16
Рубрики WWII; Военные игры;

Re: О немецких танковых дивизиях.


>>А как быть с реальной полосой 9 птабр в 45 км? или это в нарушение устава было?
>
>Реально один полк бригады прикрывал "проход между озерами" (нужно карту смотреть)
>А другой (636-й) - Шауляйское шоссе.

Не совсем точно :)
вот, смотрите карту


>Бригаду прикрывала 202 сд.

>С уважением
С уважением
От Глеб Бараев
К Константин Федченко (05.07.2000 18:46:16)
Дата 05.07.2000 19:22:19

Спор интересный, но не по теме

Все вышесказанное о растягивании ПТАБР по фронту носит характер вполне компетентного обсуждения. Но тема - не та.У нас предстоит не позиционная, а маневренная война.Это определяет порядок подхода соединений к месту боев и, как следствие, боевые порядки.ПТАБР будет передвигаться тремя параллельными колоннами (две полковые, между ними части бригадного подчинения и усиление).Подсчитайте, если не затруднит, сколько времени понадобится не развертывание из такого построения во фронт длиною в 45 км.
С уважением, Глеб Бараев
От Игорь Куртуков
К Глеб Бараев (05.07.2000 19:22:19)
Дата 05.07.2000 19:43:50

Это зависит

> ПТАБР будет передвигаться тремя параллельными колоннами (две полковые, между ними части бригадного подчинения и усиление).Подсчитайте, если не затруднит, сколько времени понадобится не развертывание из такого построения во фронт длиною в 45 км.

От расстояния между маршрутами. Если положить расстояние в 20 км, в предвидении "широкого" развертывания, и глубину полковых колонн в 15 км, то выходит грубо три часа. Можно посчитать и точнее.

С уважением, Игорь Куртуков
От Глеб Бараев
К Игорь Куртуков (05.07.2000 19:43:50)
Дата 05.07.2000 21:36:55

И вот вам результат

Если положить расстояние в 20 км, в предвидении "широкого" развертывания, и глубину полковых колонн в 15 км, то выходит грубо три часа. Можно посчитать и точнее.

1.При интервале в 20 км едва ли возможно взаимодействие между колоннами.Их легко разобьют по-одиночке
2.Два иптервала по 20 км требуют фронта настукления не менее 40 км.Какими силами Вы собираетесь обеспечить такую ширину в первом эшелоне ударной группы?
3.За три часа, необходимых для развертывания ПТАБР немецкие подвижные части будут у Вас в тылу.
Вывод.Боевое использование ПТАБР не возможно иначе как в плотных боевых порядках нп узком фронте
С уважением, Глеб Бараев
От Игорь Куртуков
К Глеб Бараев (05.07.2000 21:36:55)
Дата 05.07.2000 22:05:03

Исходные посылки

>1.При интервале в 20 км едва ли возможно взаимодействие между колоннами.Их легко разобьют по-одиночке

Естественно такое построение полезно только во втором эшелоне.

>2.Два иптервала по 20 км требуют фронта настукления не менее 40 км. Какими силами Вы собираетесь обеспечить такую ширину в первом эшелоне ударной группы?

40 км - это теоретически ширина полосы наступления мехкорпуса. Или пары стрелковых корпусов.

>3.За три часа, необходимых для развертывания ПТАБР немецкие подвижные части будут у Вас в тылу.

Зависит от организации разведки и общей обстановки. В некоторых случаях успеть можно. А по-хорошему нужно разворачивать на направлении вероятного, а не актуального удара.

>Вывод.Боевое использование ПТАБР не возможно иначе как в плотных боевых порядках нп узком фронте

Вот поэтому у немцев таких соединений и не было. Очень громоздко для решаемых задач.

С уважением, Игорь Куртуков