От Исаев Алексей
К Глеб Бараев
Дата 05.07.2000 15:05:26
Рубрики WWII; Военные игры;

Фронт сколь-нибудь широкий прикрывать

>У немцев 105-мм гаубиц - 30 штук
>У нас - 107-мм - 24 штуки.Дальность у советских пушек больше.Примерный паритет.
>Остаются 150-мм гаубицы - 18 штук.По дальности нашим 107-мм уступают.

Но артиллерия немецкой дивизии может работать навесным огнем с закрытых позиций, что увеличивает шансы задавить ПТАБР.

>Но меры стоит принять - поэтому усилим ПТАБР одним ГАПом из 36 орудий.С этими силами можно противостоять танковым и пртиллерийским силам немецкого МК.

Вот, уже ГАП появился. :-)
А что делать со средствами полкового уровня? sIG-и, leIG-и, минометы. Этими средствами немцы могут подавить пулеметы ПТАБР.
В общем массированная атака на узком фронте может быть очень опасной. Целесообразнее прикрыть фронт сд, размазать часть сил ПТАБР по этому фрониту, а часть в резерве.

>Добавьте один СП и разведбат для борьбы с мотопехотой - и мотокорпус немцев надежно застрянет.

Маловато стрелкового полка будет для надежного прикрытия сколь-нибудь широкого участка. Иначе тд просто сманеврирует и ударитв другом месте. тд равна ПТАБР по маневренности, но сп менее маневренный. Полк из мд - может быть.


С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Капитан
К Исаев Алексей (05.07.2000 15:05:26)
Дата 05.07.2000 15:27:51

А вот как быть с тактикой?

>Целесообразнее прикрыть фронт сд, размазать часть сил ПТАБР по этому фрониту, а часть в резерве.

Предвоенные уставы и наставления определяли достаточную плотность 20-25 ПТ орудий по фронту обороны. Причем допускалось снижение этой плотности при наличии инженерных заграждений.

Ныне МЫ ЗНАЕМ, что "важны не заграждения, а огонь, который их прикрывает", а также ЗНАЕМ, что целесообразней концентрировать ПТ средства в виде ПТОП, к-рые объединяются в ПТр-ны, на танкоопасных направлениях.

Как это отыграть?

С уважением
От Глеб Бараев
К Исаев Алексей (05.07.2000 15:05:26)
Дата 05.07.2000 15:11:55

В наступлении широкого фронта НЕ БЫВАЕТ (:=:)(:+:)(:-:)
От Исаев Алексей
К Глеб Бараев (05.07.2000 15:11:55)
Дата 05.07.2000 15:15:20

Но участок удара немцев неизвестен

Куда конкретно ударят немцы в ходе контрудара неизвестно. Потому размазанная по 10-15 км фронту ПТАБР получит удар на фронте в 3-5 км. Если же у нас стрелковая дивизия, усиленная ПТАБР расклад совсем другой.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Глеб Бараев
К Исаев Алексей (05.07.2000 15:15:20)
Дата 05.07.2000 15:26:20

Мой тезка говорил

МЕСТО И ВРЕМЯ ВСТРЕЧИ ИЗМЕНИТЬ НЕЛЬЗЯ
Если позволять немцам бить куда они хотят, то на войну ходить незачем.
Задача ПТАБР в составе ударной группы - своевременно выдвигаясь на танкоопасные направленния, сковать противника на несколько часов - до подхода подвижных соединений.Такая задача решается с мннимальным усилением или(в случае нужды) без оного.
С уважением, Глеб Бараев
От Исаев Алексей
К Глеб Бараев (05.07.2000 15:26:20)
Дата 05.07.2000 15:56:00

Re: Мой тезка говорил

>Если позволять немцам бить куда они хотят, то на войну ходить незачем.

Но мы не знаем точно КУДА ударят немцы при контрударе. Поэтому приходиться прикрывать ПТАБР некую полосу, ширина которой зависит от конкретных условий.

>Задача ПТАБР в составе ударной группы - своевременно выдвигаясь на танкоопасные направленния, сковать противника на несколько часов - до подхода подвижных соединений.

До подхода наших тд? А зачем? Чтобы устроить Прохоровку? :-) Можно, конечно, но целесообразнее сковать тд пехотой, усиленной ПТ средствами. Чистую ПТАР можно ставить на узком участке, прикрывать направление, а не фронт. И то с большим риском.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Капитан
К Глеб Бараев (05.07.2000 15:26:20)
Дата 05.07.2000 15:29:57

И это действительно подтверждается примерами.


>Задача ПТАБР в составе ударной группы - своевременно выдвигаясь на танкоопасные направленния, сковать противника на несколько часов - до подхода подвижных соединений.