От М.Свирин
К М.Свирин
Дата 12.08.2003 13:35:17
Рубрики WWII; Стрелковое оружие;

И обязательное дополнение.

Приветствие

>>А действительно - какова причина того, что вермахт непосредственно перед ВМВ принял на вооружение и развернул массовый выпуск 7.92 мм ПТР Pz.B-39?
>
>>То что ПТР - оружие мобилизационное - я понимаю.
>>Почему не был развернут выпуск напр. 13 мм ПТР, конструкция котрого была отработана?
>
>Как раз наоборот. 13-мм ПТР осваивать надобно было, 13-мм пулеметов для авиации не хватало. А выпуск 7,92-мм стволов шел хорошо.

>>Все таки слабость калибра 7.92 должна быть очевидна?
>
>Нет. Для БЕНЗИНОВЫХ танков в 1938/39-м да. Но ДИЗЕЛЬНЫЕ танки не хотели загораться от БЗ пули. Немецкие БЕНЗИНОВЫЕ тоже, так как они "приняли меры" аккурат в 1940-м. Очевидна сия слабость стала позднее. У наших - в 1940-м, у немцев - в 1941/42-м.

Кстати! Забыл добавить. Аккуарт в 1940-м немцы начали освоение ПТР 28/20, который принят на вооружение в 1941-м, который превосходил все известные ПТР того времени и по бронепробиваемости и по заброневому действию.

Подпись
От tsa
К М.Свирин (12.08.2003 13:35:17)
Дата 12.08.2003 14:10:27

Re: И обязательное...

Здравствуйте !

>Кстати! Забыл добавить. Аккуарт в 1940-м немцы начали освоение ПТР 28/20, который принят на вооружение в 1941-м, который превосходил все известные ПТР того времени и по бронепробиваемости и по заброневому действию.

А чего не освоили ? Или им тоже слишком сложно оказалось ?

С уважением, tsa.
От М.Свирин
К tsa (12.08.2003 14:10:27)
Дата 12.08.2003 14:25:13

Освоили и выпускали. Только вы об этом не в курсе. (-)
От tsa
К М.Свирин (12.08.2003 14:25:13)
Дата 12.08.2003 14:35:06

Я в курсе. Только их выпустили около 1000 штук. Для ружья - не количество. (-)
От М.Свирин
К tsa (12.08.2003 14:35:06)
Дата 12.08.2003 20:12:48

Re: Я в...

Приветствие

А что по-вашему у немцев количество? Куда не кинь - всюду единицы тысяч. Просто задайте себе вопрос, а нужно ли было немцам ружье в 1942-43? А в 1944-45 положение изменилось. Но уже было боле мощное средство пронизывания брони - кумулятивный боеприпас.
А 28/20 ПцБ-41 имела конический канал ствола. Всего было выпущено чуть меньше 3000, из них примерно половина пошла в пехоту. Очень даже нормальное количество.

Подпись
От объект 925
К tsa (12.08.2003 14:35:06)
Дата 12.08.2003 14:41:21

Ре: Дя ружья конечно нет. Вопрос можно ли агрегат к которуму

был фугасный заряд называть ружьем?
Впрочем было их около 2 700 штук выпущено.
Алеxей
От FVL1~01
К объект 925 (12.08.2003 14:41:21)
Дата 12.08.2003 17:18:46

2700 это СЧИТАЯ

И снова здравствуйте
горные, авиатранспортабельные и на лафетиках для БТР.

Пехотного типа было как раз около 1000 штук.


С уважением ФВЛ
От объект 925
К FVL1~01 (12.08.2003 17:18:46)
Дата 12.08.2003 17:24:24

Ре: 2700 это...

>горные, авиатранспортабельные
+++
Ето одно и тоже.

и на лафетиках для БТР.
+++
Стали ставить когда начали убирать их из батов.

>Пехотного типа было как раз около 1000 штук.
+++
Ну 2 штуки на батальон. Можно пощитать скоко их было у десантников. Про горных егерей я не слыхал, но можно тоже прикинуть.


Алеxей
От FVL1~01
К объект 925 (12.08.2003 17:24:24)
Дата 12.08.2003 17:50:01

Никак нет

И снова здравствуйте
>>горные, авиатранспортабельные
>+++
>Ето одно и тоже.

НИКАК нет. Ствол и затвор одни и те же. Но только ствол и затвор.

>и на лафетиках для БТР.
>+++
>Стали ставить когда начали убирать их из батов.

Никак нет опять таки. были опять таки СПЕЦИАЛЬНО созданные , с противотканичками под "унифицированную" полуоткрытую башню

>>Пехотного типа было как раз около 1000 штук.
>+++
>Ну 2 штуки на батальон. Можно пощитать скоко их было у десантников. Про горных егерей я не слыхал, но можно тоже прикинуть.

Не прикините. До штатов не смогли досвести. Плюс все же единомоментно в войсках их никогда много не было - кто на складах, кто в ремонте, кто потерян.

До 1944 дожило чуть больше трех сотен.


>Алеxей
С уважением ФВЛ
От объект 925
К FVL1~01 (12.08.2003 17:50:01)
Дата 12.08.2003 17:59:34

Ре: Так точно. Обясните разницу между "горной"

>И снова здравствуйте
>>>горные, авиатранспортабельные
>>+++
>>Ето одно и тоже.
>
>НИКАК нет. Ствол и затвор одни и те же. Но только ствол и затвор.
+++
и "аеромобильной"? В чем они различались? Ну и фотами проиллюстрируйте если не тяжело.

Алеxей
От FVL1~01
К объект 925 (12.08.2003 17:59:34)
Дата 12.08.2003 18:10:24

фотов нету, но немного отличались лафетиками

И снова здравствуйте

разница в весе была

И главное отличие в индексах управления вооружения.

С уважением ФВЛ
От объект 925
К FVL1~01 (12.08.2003 18:10:24)
Дата 12.08.2003 18:23:01

Ре: Вот ето модификация для кого? И чем она отличается от другой?:)


Сдавайтесь Федор.....
Алеxей
От FVL1~01
К объект 925 (12.08.2003 18:23:01)
Дата 12.08.2003 18:47:27

Лафет из трубочек - аэромобильный

И снова здравствуйте
дафет коробчатый в 229 кило массы системы - пехотный



То же но легкоразборный - горновьючный.


а всего было несколько вариантов исполнения - колесики, полозья, поорная плита, разные щиты и прочее

С уважением ФВЛ
От объект 925
К FVL1~01 (12.08.2003 18:47:27)
Дата 12.08.2003 18:59:20

Ре: Ага. Похоже вы правы. Спасибо не знал. (-)
От объект 925
К FVL1~01 (12.08.2003 18:10:24)
Дата 12.08.2003 18:15:41

Ре: Чем отличалось? :) (-)
От FVL1~01
К объект 925 (12.08.2003 18:15:41)
Дата 12.08.2003 18:31:14

Лафет разбирался на части. Их нашли на складах в 1944. были сделаны и валялись (-)
От объект 925
К FVL1~01 (12.08.2003 18:31:14)
Дата 12.08.2003 18:32:56

Ре: Т.е. вот ето горный или аеромобильный? На части разбирается.

https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/598439.htm
Алеxей
От Коля-Анархия
К объект 925 (12.08.2003 17:24:24)
Дата 12.08.2003 17:39:16

а это чей штат или штатное отколонение от штата?

Приветствую.

>Ну 2 штуки на батальон. Можно пощитать скоко их было у десантников. Про горных егерей я не слыхал, но можно тоже прикинуть.

???

С уважением, Коля-Анархия.
От объект 925
К Коля-Анархия (12.08.2003 17:39:16)
Дата 12.08.2003 18:00:53

Ре: Вы про кого? Уточните вопрос. То что они были и горных егерей я

впервые от Федора услыхал, так жто вопрос к нему.
Алеxей
От FVL1~01
К объект 925 (12.08.2003 18:00:53)
Дата 12.08.2003 18:10:53

НЕ БЫЛИ, а делали для них. Вьючные. (-)
От Дмитрий Козырев
К М.Свирин (12.08.2003 13:35:17)
Дата 12.08.2003 13:38:14

Ну это понятно

>>Кстати! Забыл добавить. Аккуарт в 1940-м немцы начали освоение ПТР 28/20,

причем их явно не остановила необходимость осваивать производство ни самого оружия ни боеприпасов к нему.
От Коля-Анархия
К Дмитрий Козырев (12.08.2003 13:38:14)
Дата 12.08.2003 17:32:41

А их что это останавливаро? а что они с 15 см чудили... (-)