От Максим Гераськин
К Рустам
Дата 12.08.2003 23:41:12
Рубрики WWII; Суворов (В.Резун);

Ну поспорим

>6. сборник документов "Неизвестный Жуков".

Краснов - это не сборник документов.

Есть также "Размышления" самого..

>Для тех, кто любит лубок за глаза хватит Карпова.

Ну. А для тех кто любит другую крайность - Соколова.


>А еще воспоминания двоюродного брата, дочерей, мемуары других военачальников.

Разберем на примере.
http://militera.lib.ru/research/sokolov2/05.html

Почему же Жуков сначала не справился с решением таких важных задач, как организация правильного ввода в бой и снабжения войск группировки, по своей численности в тот момент не превышавшей корпуса? Вероятно, здесь сказался как недостаток опыта командования крупными соединениями, так и нелюбовь Георгия Константиновича к штабной работе и налаживанию тыла.

Почему же Соколов решил, что Жуков "сначала не справился"?
От Рустам
К Максим Гераськин (12.08.2003 23:41:12)
Дата 12.08.2003 23:56:07

Re: Ну поспорим

Доброго здоровья!
>>6. сборник документов "Неизвестный Жуков".
>
>Краснов - это не сборник документов.

Говорю же, не читал. А на обложке значится - документы.

>Есть также "Размышления" самого..

Это не ПРО Жукова.


>>Для тех, кто любит лубок за глаза хватит Карпова.
>
>Ну. А для тех кто любит другую крайность - Соколова.
Крайность Карпову - это Тьень и Мухин, а Соколов скорее дополнение к Карпову. или вы будете доказывать, что из труда Карпова можно что-то узнать о личности Жукова?


>Разберем на примере.
> http://militera.lib.ru/research/sokolov2/05.html
>
>Почему же Жуков сначала не справился с решением таких важных задач, как организация правильного ввода в бой и снабжения войск группировки, по своей численности в тот момент не превышавшей корпуса? Вероятно, здесь сказался как недостаток опыта командования крупными соединениями, так и нелюбовь Георгия Константиновича к штабной работе и налаживанию тыла.

>Почему же Соколов решил, что Жуков "сначала не справился"?

Это Вы про Халхин-гол? Тогда звиняйте, вопросом не владею. Про инцидент читал разве что "Товарищи по оружию". И что, разве в 39-м у Жукова наблюдались избыток опыта и любовь к штабной работе?
С Уважением, Рустам
От Максим Гераськин
К Рустам (12.08.2003 23:56:07)
Дата 13.08.2003 00:04:34

Re: Ну поспорим

>а Соколов скорее дополнение к Карпову

Соколов - прямая противоположность Карпову. Слова доброго не скажет про Жукова.

Что не противоречит "дополнению".


>>Разберем на примере.
>> http://militera.lib.ru/research/sokolov2/05.html
>Это Вы про Халхин-гол? Тогда звиняйте, вопросом не владею.

Я Вам предлагаю перечитать Соколова и пояснить, откуда он получил сей вывод.

Если Вы затрудняетесь - то как говорится ч.т.д.
От Рустам
К Максим Гераськин (13.08.2003 00:04:34)
Дата 13.08.2003 00:18:52

Re: Ну поспорим

Доброго здоровья!
>>а Соколов скорее дополнение к Карпову
>
>Соколов - прямая противоположность Карпову. Слова доброго не скажет про Жукова.

Я Вам предлагаю "перечитать Соколова" :) и найти слова добрые. Я их видел.

>Что не противоречит "дополнению".

Слава аллаху!

>Я Вам предлагаю перечитать Соколова и пояснить, откуда он получил сей вывод.

Не, ну я конечно постараюсь, но...

>Если Вы затрудняетесь - то как говорится ч.т.д.

... Вы все-таки поясните, что Вы хотите д.? М ожет и так отвечу?
С Уважением, Рустам
От Максим Гераськин
К Рустам (13.08.2003 00:18:52)
Дата 13.08.2003 01:02:54

Re: Ну поспорим

>Я Вам предлагаю "перечитать Соколова"

Спасибо, воздержусь.

>... Вы все-таки поясните, что Вы хотите д.?

Раз Вы не можете пояснить отрывок из книги, которую читали, то ,больше ничего ;)
От Рустам
К Максим Гераськин (13.08.2003 01:02:54)
Дата 13.08.2003 22:13:04

Re: ОК, иду перечитывать (-)