От Роман (rvb)
К объект 925
Дата 08.08.2003 15:17:19
Рубрики Прочее;

Ре: Ето как?

сигнал переизлучается с запаздыванием и ловится радаром, пославшим исходный импульс. поскольку расстояние до цели определяется по времени между излученным сигналом и принятым, получается отметка с неправильной (завышенной) дальностью до цели.

S.Y. Roman

Холмовцы: https://vif2ne.org/holmovo/forum/
От Кот Базилио
К Роман (rvb) (08.08.2003 15:17:19)
Дата 11.08.2003 12:57:16

И называется это счастье "ответно (возвратно)-импульсной помехой"..

Котское приветствие!
Каменный век, конечно, на сегодняшний день, но....
С уважением, Кот Базилио >(^ ^)< www.ventura.ru
От Плюшевый сержант
К Роман (rvb) (08.08.2003 15:17:19)
Дата 08.08.2003 20:35:47

Не только.

сигнал усиливается по мощности, и, если вычислен период излучения радара, могут быть поставлены и "опережающие" помехи, главная задача которых - скрыть отметку от реальной цели. Потому как если только с запаздыванием - то реальная цель - ближайшая.
От Robert
К Плюшевый сержант (08.08.2003 20:35:47)
Дата 09.08.2003 01:33:42

И еще

В радараx 60-x - 70-x годов (без цифровой теxники, т.е. без быстрой перестройки частоты от импульса к импульсу) так ставилась помеxа не только по дальности но и по азимуту. Антенна и приемник - это высокочуствительный канал для приема очень слабого отраженного сигнала, так что если послать мощный импульс когда антенна уже повернута на некоторый угол он все равно будет принят (есть боковые лепестки диаграммы направленности антенны). т.е. на экране появится ложная цель в том направлении куда в момент приема смотрит антенна (т.е. чем позже послать этот импульс тем дальше от реальной цели). Причем оборудование для постановки такой помеxи примитивнейшее -канализационный приемник (приемник с низкой избирательностью на вxоде), линия задержки на его выxоде (два десятка емкостей/индуктивностей включыенныx последовательно) и не такой уж мощный импульсный передатчик на вxод которого поступает сигнал с линии задержки
От объект 925
К Роман (rvb) (08.08.2003 15:17:19)
Дата 08.08.2003 15:34:58

Ре: Т.е.ето против РЛС? (-)
От Роман (rvb)
К объект 925 (08.08.2003 15:34:58)
Дата 08.08.2003 15:36:34

Да. (-)
От Arcticfox
К Роман (rvb) (08.08.2003 15:17:19)
Дата 08.08.2003 15:19:02

А то и не одна ;-) (-)