От Волк
К Ротмистр
Дата 10.08.2003 15:35:49
Рубрики WWII; Флот; Армия; ВВС;

мне много чего преподавали (+)

по моей гражданской специальности например - бомбометание с кабрирования, с пикирования и т.д.

>>ядреная бомба ваще-то убивала япов бэз страданий.
>
>Комментарии требуются ?

ударная волна убивает быстрее, чем штык. И в Нанкине япы резали китаез не минуты, а трое суток.
От VLADIMIR
К Волк (10.08.2003 15:35:49)
Дата 10.08.2003 16:03:55

Re: мне много...

>по моей гражданской специальности например - бомбометание с кабрирования, с пикирования и т.д.

>>>ядреная бомба ваще-то убивала япов бэз страданий.
>>
>>Комментарии требуются ?
>
>ударная волна убивает быстрее, чем штык. И в Нанкине япы резали китаез не минуты, а трое суток.
------------------------
Володя, дык Нанкин - это всего лишь эпизод из многолетнего истематического избиения китайцев. Про это на форуме вспоминать не любят.

С уважением, ВЛАДИМИР
От Ротмистр
К VLADIMIR (10.08.2003 16:03:55)
Дата 10.08.2003 16:08:10

Каждый баран за свою ногу будет повешен


>------------------------
>Володя, дык Нанкин - это всего лишь эпизод из многолетнего истематического избиения китайцев. Про это на форуме вспоминать не любят.
Японцев никто не оправдывает. Кстати, китайцы в аналогичных ситуациях были ничем не лучше, в том же Тибете. А из чего Вы сделали вывод, что "на форуме об этом вспоминать не любят"?


Честь имею Ротмистр
От VLADIMIR
К Ротмистр (10.08.2003 16:08:10)
Дата 10.08.2003 16:12:38

Re: Каждый баран...


>>------------------------
>>Володя, дык Нанкин - это всего лишь эпизод из многолетнего истематического избиения китайцев. Про это на форуме вспоминать не любят.
>Японцев никто не оправдывает. Кстати, китайцы в аналогичных ситуациях были ничем не лучше, в том же Тибете. А из чего Вы сделали вывод, что "на форуме об этом вспоминать не любят"?
----------------
Дык, г-н Ротмистр, американцев прямо за исчадие ада считают, а японцев так, слегка журят. Напомню Вам, что война на Тихом Океане явилась следствием долгой борьбы Запада против политики японцев в Китае.

С уважением, ВЛАДИМИР
От Ротмистр
К VLADIMIR (10.08.2003 16:12:38)
Дата 10.08.2003 16:15:01

Re: Каждый баран...

Бон, миль пардон, жур!

>>>------------------------
>>>Володя, дык Нанкин - это всего лишь эпизод из многолетнего истематического избиения китайцев. Про это на форуме вспоминать не любят.
>>Японцев никто не оправдывает. Кстати, китайцы в аналогичных ситуациях были ничем не лучше, в том же Тибете. А из чего Вы сделали вывод, что "на форуме об этом вспоминать не любят"?
>----------------
>Дык, г-н Ротмистр, американцев прямо за исчадие ада считают, а японцев так, слегка журят.
Так слегка журят или "вспоминать" не любят ?
Напомню Вам, что война на Тихом Океане явилась следствием долгой борьбы Запада против политики японцев в Китае.
Неужели ? А я то, глупый, думал, что шла борьба за сферы влияния..:)

Честь имею Ротмистр
От VLADIMIR
К Ротмистр (10.08.2003 16:15:01)
Дата 10.08.2003 16:23:31

Re: Каждый баран...

>Бон, миль пардон, жур!

>>>>------------------------
>>>>Володя, дык Нанкин - это всего лишь эпизод из многолетнего истематического избиения китайцев. Про это на форуме вспоминать не любят.
>>>Японцев никто не оправдывает. Кстати, китайцы в аналогичных ситуациях были ничем не лучше, в том же Тибете. А из чего Вы сделали вывод, что "на форуме об этом вспоминать не любят"?
>>----------------
>>Дык, г-н Ротмистр, американцев прямо за исчадие ада считают, а японцев так, слегка журят.
>Так слегка журят или "вспоминать" не любят ?
>Напомню Вам, что война на Тихом Океане явилась следствием долгой борьбы Запада против политики японцев в Китае.
>Неужели ? А я то, глупый, думал, что шла борьба за сферы влияния..:)
----------------------
Дык янки или британцы не рвались оккупировать Китай или отхватить у японцев Корею. У них и так владений хватало.

С уважением, ВЛАДИМИР
От Ротмистр
К VLADIMIR (10.08.2003 16:23:31)
Дата 10.08.2003 21:04:54

Оговорка про .Фрейду ?


>Дык янки или британцы не рвались оккупировать Китай или отхватить у японцев Корею. У них и так владений хватало.
Это единственная мотивировка?:))) А что перед войной американские войска делали в Китае, и что они по сей день делают в Японии и Корее ?:)

>С уважением, ВЛАДИМИР
Честь имею Ротмистр
От VLADIMIR
К Ротмистр (10.08.2003 21:04:54)
Дата 10.08.2003 21:21:31

Re: Оговорка про...


>>Дык янки или британцы не рвались оккупировать Китай или отхватить у японцев Корею. У них и так владений хватало.
>Это единственная мотивировка?:))) А что перед войной американские войска делали в Китае, и что они по сей день делают в Японии и Корее ?:)
---------------------------------
В каком количестве американские войска находились перед ВМВ в Китае? В сопоставимом с японскими? были ли они там окупационной силой? Убивали ли они китайцев?

Японцы все это делали и очень интенсивно? Напомню Вам, что СССР также занимал резко антияпонскую позицию в китайском вопросе, а насчет антиамериканской - не припоминаю такого.

В Корее ам. войска находятся по просьбе южнокорейского пр-ва, явллясь гарантией безопасности Ю. Кореи. ибо неприятный опыт вторжения из Сев. Кореи имел место в 1950-м году.

В Японии янки находятся в сответствии с договоренностями между пр-вами США и Японии.

У американцев много грехов на совести, но лишнего вешать не надо. Вы упорно пытаетесь спроектировать на далекое прошлое свою неприязнь к нынешней Америке - это не самый продуктивный подход.

С уважением, ВЛАДИМИР
От Ротмистр
К VLADIMIR (10.08.2003 21:21:31)
Дата 10.08.2003 21:27:10

Re: Оговорка про...


>В каком количестве американские войска находились перед ВМВ в Китае? В сопоставимом с японскими?
Разве дело в сопостовимости ?
были ли они там окупационной силой? Убивали ли они китайцев?
Да, на оба пункта.

>Японцы все это делали и очень интенсивно? Напомню Вам, что СССР также занимал резко антияпонскую позицию в китайском вопросе, а насчет антиамериканской - не припоминаю такого.Какое отношение тогдашняя позиция СССР имеет к сабжу ?

>В Корее ам. войска находятся по просьбе южнокорейского пр-ва, явллясь гарантией безопасности Ю. Кореи. ибо неприятный опыт вторжения из Сев. Кореи имел место в 1950-м году.
Называть красивыми словами некрасивые вещи человечество научилось со времен договора Рамзеса Великого с хеттами)

>В Японии янки находятся в сответствии с договоренностями между пр-вами США и Японии.
См. выше:)

>У американцев много грехов на совести, но лишнего вешать не надо. Вы упорно пытаетесь спроектировать на далекое прошлое свою неприязнь к нынешней Америке - это не самый продуктивный подход.
Вы путаете причину со следствием. Моя неприязнь к США есть следствие знакомства с их историей:)

>С уважением, ВЛАДИМИР
Взаимно Ротмистр
От VLADIMIR
К Ротмистр (10.08.2003 21:27:10)
Дата 11.08.2003 03:37:52

Чтож, ни одного честного ответа, кроме набора стандартных пустых фраз (-)
От Ротмистр
К VLADIMIR (11.08.2003 03:37:52)
Дата 11.08.2003 10:51:01

Это Вы правильно охарактеризовали Ваши посты. Самокритично. (-)
От Ротмистр
К Волк (10.08.2003 15:35:49)
Дата 10.08.2003 16:03:13

Мы все учились понемногу

Бон, миль пардон, жур!
>по моей гражданской специальности например - бомбометание с кабрирования, с пикирования и т.д.
Это объясняет Вашу явную неуспеваемость по мотанию портянок.
>>>ядреная бомба ваще-то убивала япов бэз страданий.
>>
>>Комментарии требуются ?
>
>ударная волна убивает быстрее, чем штык. И в Нанкине япы резали китаез не минуты, а трое суток.
Вот я и спрашиваю - Вам ОМП преподавали. Или о том, что ударная волна является единственным поражающим фактором ядерного взрыва Вы узнали самостоятельно.
Не сочтите за труд, поищите в сети данные об умерших от последствий бомбардировок НЕКОМБАТАНТОВ за прошедшие годы. И можете заодно посмотреть клинику лучевой болезни.
Кстати, версиия о том, что Хиросима это месть за Нанкинскую резню - весьма оригинальна, можете взять патент.

Честь имею Ротмистр
От Волк
К Ротмистр (10.08.2003 16:03:13)
Дата 10.08.2003 16:21:58

не, я-то нормально учился (+)


>>по моей гражданской специальности например - бомбометание с кабрирования, с пикирования и т.д.
>Это объясняет Вашу явную неуспеваемость по мотанию портянок.

каким образом это объясняет?

>>ударная волна убивает быстрее, чем штык. И в Нанкине япы резали китаез не минуты, а трое суток.
>Вот я и спрашиваю - Вам ОМП преподавали. Или о том, что ударная волна является единственным поражающим фактором ядерного взрыва Вы узнали самостоятельно.

ударная волна в то время была главным фактором. И все дела.

>Не сочтите за труд, поищите в сети данные об умерших от последствий бомбардировок НЕКОМБАТАНТОВ за прошедшие годы. И можете заодно посмотреть клинику лучевой болезни.

на фиг надо? вот вчера в российских новостях было - еще пьять тышш япончиков скончаллось от ядреной бомбардировки Хиросимы. Ежли просуммировать - их там в Хиросиме миллиарда два-три должно было быть в 1945.

>Кстати, версиия о том, что Хиросима это месть за Нанкинскую резню - весьма оригинальна, можете взять патент.

Кстати, можете взять патент на идею, что Хиросиму устроили китайцы. И это весьма оригинально.

>Честь имею Ротмистр

а каких ротмистр - кавалеристов или жандармов?
От Ротмистр
К Волк (10.08.2003 16:21:58)
Дата 10.08.2003 16:28:17

Непохоже

Бон, миль пардон, жур!

>>>по моей гражданской специальности например - бомбометание с кабрирования, с пикирования и т.д.
>>Это объясняет Вашу явную неуспеваемость по мотанию портянок.
>
>каким образом это объясняет?
Элементарно. Тем , что вряд ли летуну приходилось много топать в сапогах по плоскости. Приходилось бы Вы бы не писали ту дурь, которую выдавали по этому поводу.

>>>ударная волна убивает быстрее, чем штык. И в Нанкине япы резали китаез не минуты, а трое суток.
>>Вот я и спрашиваю - Вам ОМП преподавали. Или о том, что ударная волна является единственным поражающим фактором ядерного взрыва Вы узнали самостоятельно.
>
>ударная волна в то время была главным фактором. И все дела.

А в наше, время, стало быть, ударная волна потеряла свои поражающие свойства ?:) "главным" для чего - для поражения живой силы, техники, построек ?

>>Не сочтите за труд, поищите в сети данные об умерших от последствий бомбардировок НЕКОМБАТАНТОВ за прошедшие годы. И можете заодно посмотреть клинику лучевой болезни.
>
>на фиг надо? вот вчера в российских новостях было - еще пьять тышш япончиков скончаллось от ядреной бомбардировки Хиросимы. Ежли просуммировать - их там в Хиросиме миллиарда два-три должно было быть в 1945.
Действительно, нафиг не надо. Я заметил, что аргументацией Вы себя не утруждаете. Так просуммируйте, посрамите меня , глупого, за чем дело стало ?

>>Кстати, версиия о том, что Хиросима это месть за Нанкинскую резню - весьма оригинальна, можете взять патент.
>
>Кстати, можете взять патент на идею, что Хиросиму устроили китайцы. И это весьма оригинально.
А где я такое говорил ? Цитаточкой не пожалуете ?


>
>а каких ротмистр - кавалеристов или жандармов?
Да то Вы, я вообще не служил, отмазался по идейным соображениям, да и крови боюсь, ужась как:)))))