От Дмитрий Козырев
К Алекс Антонов
Дата 07.08.2003 13:55:04
Рубрики Танки; Армия; Стрелковое оружие;

ИСЧЕРПЫВАЮЩАЯ цитата (+)

"Следует отметить что при атаках немецкие танки, боясь оторваться от своей пехоты, соразмеряли с ней темп совего движения и крупных самостоятельных действий без пехоты не предпринимали"

цит по. "Сборник тактических примеров по опыту Великой отечественной войны №4 ноябрь-декабрь 1943 г"

Опыт боев на Орловском плацдарме летом 1943 г.
От Алекс Антонов
К Дмитрий Козырев (07.08.2003 13:55:04)
Дата 07.08.2003 21:11:38

Re: ИСЧЕРПЫВАЮЩАЯ цитата

>"Следует отметить что при атаках немецкие танки, боясь оторваться от своей пехоты, соразмеряли с ней темп совего движения и крупных самостоятельных действий без пехоты не предпринимали"

>цит по. "Сборник тактических примеров по опыту Великой отечественной войны №4 ноябрь-декабрь 1943 г"

>Опыт боев на Орловском плацдарме летом 1943 г.

Тактику подвижных войск противника лучше изучать по первоисточникам, к примеру по Гудериану и Миддельдорфу.

"Выдержки из журнала боевых действий

29 июня - 90 км
Утром сначала движемся на восток, затем на юг. Рота имеет задание перерезать железнодорожную линию Сталинград-Красноград. Задача выполнена. В Г. захвачено: 1 легковой и 5 грузовых автомобилей, 9 паровозов, 1 состав с зерном, 1 санитарный поезд, 1 состав с оборудованием электростанции из К., направляющийся на восток..."

Один день боевых действий немецкой танковой роты летом 42-го. О приданном мотопехотном подразделении упоминания в журнале боевых действий отсутствуют.

P.S. А еще у нас писалось что немецкий солдат опасен только в группе, а оказавшись один тут же теряет инициативу, и еще много всякого разного писалось.
От Дмитрий Козырев
К Алекс Антонов (07.08.2003 21:11:38)
Дата 08.08.2003 11:49:32

Re: ИСЧЕРПЫВАЮЩАЯ цитата

> Тактику подвижных войск противника лучше изучать по первоисточникам, к примеру по Гудериану и Миддельдорфу.

Какие ж это "первоисточники"?
Гудериан ладно - но он как бы высшую тактику описывает.
А Миддельдорф - кто он вообще такой ты не знаешь случайно?
Ну написал свое видение - почему мы его должны считать непогрешимым авторитетом, располагая иными сведениями?

> "Выдержки из журнала боевых действий
> Один день боевых действий немецкой танковой роты летом 42-го. О приданном мотопехотном подразделении упоминания в журнале боевых действий отсутствуют.

Т.е "раз не написано значит не было"? Темежникову уподобляемся?
Т.е в данном конкретном случае пример исчерпывающий и однозначно экстраполируется на практику всех других танковых рот и на четыре года боев?
Хорошо, дабы не быть упрекнутым в голословии еще цитата:
"В тех случаях когда система противотанковой обороны обороняющегося сильно развита, взаимодействие осуществляется по следующему принципу: впереди выдвигается в атаку мотопехота за ней танки".
(Прям "по Миддельдорфу, а"? ;)
Слушай дальше:
"Атака ведется совместно пехотой и танками. Танки начинают выдвижение по сигналу пехоты с передовой линии. По времени увязка действий запрещается. Впереди с передовыи частями мотопехоты двигаются штурмовые орудия. Танки проходят через боевой порядок мотопехоты и увлекают в атаку их передовые подразделения".
В маневренном бою немцы всегда ыначале пытаются атаковать с хода походной заставой. Застава обычно в своем составе имее: два взвода легких танков, одну усиленную мотострелковую роту, один саперный взвод, один взвод зенитных орудий. Если застава атаковала удачно и прорвалась в глубину, главные силы в маршевом порядке прорываются за заставой и развертываются для боя лишь там где встречают сопротивление обороняющегося".

цит. по "Разведывательный бюллетень №25. Германская тактика. По опыту войны СССР с Германией. ГРУ ГШ 1942 г. - задолго то творчества Миддельдорфа :)

>P.S. А еще у нас писалось что немецкий солдат опасен только в группе, а оказавшись один тут же теряет инициативу, и еще много всякого разного писалось.

Можно потвердить это цитатой? А то все общие слова какие-то.