От tevolga
К Тов.Рю
Дата 07.08.2003 12:47:47
Рубрики WWII; Униформа;

Re: Тито, бесспорно,...

>И до албанского кризиса, который переполнил каплю, он был, пожалуй, самым большим другом Иосифа в регионе, включая даже и Димитрова. Но политику свою проводил - что было, то было. Видимо, на тот период он был даже более "красным" (точнее, "левым"), чем СССР - но у того и ответственности было больше: как-никак холодная война, то да се.

Причем здесь холодная война? Мы говорим о ситуации после Балканской войны и до 45 года. "Красный" - это идеологическая окраска или характеристика его союзников? В союзниках у него были и англичане и мы. И Мы и они посылали и инструкторов и офицеров связи. Когда немцы паращютистами СС пытались Тито убрать досталось так же и нашим и английским советникам. Всякие мысли Черчиля о Балканах продиктованы вероятно не только желанием не пустить нас на юг Европы, но и возможностью опереться на кого-то в этом районе. Вопрос почему русские из этих краев(получившие приют в том или ином виде) пошли против Тито и его партизан? Объяснить это только идеологическим неприятием наверное мало. Да и по времени не очень получается.

C уважением к сообществу.
От Ярослав
К tevolga (07.08.2003 12:47:47)
Дата 07.08.2003 13:13:21

Re: Тито, бесспорно,...

>Вопрос почему русские из этих краев(получившие приют в том или ином виде) пошли против Тито и его партизан? Объяснить это только идеологическим неприятием наверное мало. Да и по времени не очень получается.

белые в Югославии поддерживали крайних монархистов ,до 34 года их часто использовали для подавления прокомунистических мятежей в КСХС после гибели короля Александра левые круги устроили травлю русской эмиграции но поддержка монархистов стабилизировала ситуацию. в 1940 белые поддерживали правые югославские круги в протесте против признания СССР поетому и после 1941 русская эмиграция поддерживала крайне правые югославские круги тем более что в районах их проживания(центральная Сербия) было существенно больше сторонников Недича и Михайловича - там шла просто гражданская война в которой эмиграция поддеживала своих природных союзников против коммунистов

>C уважением к сообществу.
С уважением Ярослав
От Chestnut
К tevolga (07.08.2003 12:47:47)
Дата 07.08.2003 13:05:02

Re: Тито, бесспорно,...


>Причем здесь холодная война? Мы говорим о ситуации после Балканской войны и до 45 года. "Красный" - это идеологическая окраска или характеристика его союзников? В союзниках у него были и англичане и мы. И Мы и они посылали и инструкторов и офицеров связи. Когда немцы паращютистами СС пытались Тито убрать досталось так же и нашим и английским советникам. Всякие мысли Черчиля о Балканах продиктованы вероятно не только желанием не пустить нас на юг Европы, но и возможностью опереться на кого-то в этом районе. Вопрос почему русские из этих краев(получившие приют в том или ином виде) пошли против Тито и его партизан? Объяснить это только идеологическим неприятием наверное мало. Да и по времени не очень получается.

Тито был красным, спорить нечего. Не-красными были четники Дражи (вот уж не упомню, Драгомира или Драголюба) Михайловича. Но британцы (не в последнюю очередь с подачи одного из кембриджской группы - Маклина, кажется) в середине войны переключили свою поддержку от Михайловича на Тито, чем и обеспечили его победу.
От Игорь Островский
К Chestnut (07.08.2003 13:05:02)
Дата 10.08.2003 00:40:53

Re:

> Но британцы (не в последнюю очередь с подачи одного из кембриджской группы - Маклина, кажется) в середине войны переключили свою поддержку от Михайловича на Тито, чем и обеспечили его победу.

- Так вот оказывается в чём дело - в поддержке британцев :-))

С комсомольским приветом!