>>Вопрос: это художественный свист или нет, и, если нет, то чем же это подвеска мешала стрельбе?
>
>...Пресловутая плавность хода...
Совершенно верно. Низкая плавность хода. Кстати, как справедливо заметил Мухин - подвеска "Кристи" тут ни при чем. Во-первых, на Т-34 были довольно жесткие пружины (что само по себе снижает плавность - повышает тряску), во-вторых, о чем уже говорилось - отсутствие амортизаторов предназначенных для гашения продольных колебаний.
ОДНАКО! Несмотря на это, у нас особое внимание уделялось обучению стрельбе с ходу и в наступлении при прорыве обороны противника стрельба как правило велась с ходу (мы как-то уже обсуждали "гон" кинематографистов, снимающих стреляющие с ходу Т-34).
>ОДНАКО! Несмотря на это, у нас особое внимание уделялось обучению стрельбе с ходу и в наступлении при прорыве обороны противника стрельба как правило велась с ходу
... в период 1942-43-нач.44. В конце 1944 уже начали с этим бороться. Да и БК у Т-34-85 поменьше.