От Саня
К М.Свирин
Дата 24.07.2003 12:23:54
Рубрики WWII; Танки; Артиллерия;

Re: Интересующимся о...

Спасибо. Но тогда вообще непонятно. Чем вызвана невозможноть производства 107-мм бронебойного снаряда, учитывая то, что к Б-34/Д-10 снаряд разрабатывали практически заново? Я понимаю только, что 107-мм танковая имеля раздельное заряжание, а 100-мм - унитар, но ясности в вопросе о невозможности производства мне это не добавляет.

С уважением
С
От tsa
К Саня (24.07.2003 12:23:54)
Дата 24.07.2003 12:31:39

Re: Интересующимся о...

Здравствуйте !

>Спасибо. Но тогда вообще непонятно. Чем вызвана невозможноть производства 107-мм бронебойного снаряда, учитывая то, что к Б-34/Д-10 снаряд разрабатывали практически заново?

Тем, что даже для ПТП бронбойный - не всегда самый расходный снаряд.
А для Б-34 ОФС и шрапнели было дофига. В отличии от М-60.

С уважением, tsa.
От М.Свирин
К Саня (24.07.2003 12:23:54)
Дата 24.07.2003 12:30:26

Re: Интересующимся о...

Приветствие
>Спасибо. Но тогда вообще непонятно. Чем вызвана невозможноть производства 107-мм бронебойного снаряда, учитывая то, что к Б-34/Д-10 снаряд разрабатывали практически заново?

Да НЕ только БРОНЕБОЙНОГО, а снарядов ВООБЩЕ!!!!!

Сами подумайте. ВСЕ 107-мм боеприпасы М-60 утрацены. НА скаладх ГАУ их мизер! Фронт сжирает все по страшному. И был некий боеприпасный завод, что в 1940-41 освоил их производство. Он осенью 1941 поехал в эвакуацию. Приехал на место, развернул станки и выяснилось, что 107-мм ГИЛЬЗ нет! Как и где спешно их клепать? Как и где медь под них брать? А по 100-мм боеприпасам завод никуда не уезжал и мобзапас у флота остался большой. И хрен с ним бронебойным, ежели остальные снаряды и выстрелы имеются.

> Я понимаю только, что 107-мм танковая имеля раздельное заряжание, а 100-мм - унитар, но ясности в вопросе о невозможности производства мне это не добавляет.

Надеюсь, что теперь стало яснее.

Подпись
От Саня
К М.Свирин (24.07.2003 12:30:26)
Дата 24.07.2003 13:14:17

Да, совершенно понятно (_)