От Дервиш
К kievpapa
Дата 23.07.2003 02:51:40
Рубрики Современность; Армия; ВВС; Локальные конфликты;

Re: Ми-24 или...

>Переношу вопрос в ветку.
>В чём такое большое преимущество Ми-28 над "Крокодилом"? Вооружение? Живучесть?
>Или вот в Чечне заменить все 24-ые на Ми-28Н, какие выгоды ето принесёт войскам?

Ну по моему это очевидно поскольку Ми-28Н просто новое поколение со всеми вытекающими.
Его летные характеристики и экономичность бесспорно выше и позволяют на равных бороться с Апач Лонгбоу и Тайгером. Кроме того новый совершенно комплекс прицеливания и целеуказания с двухканальным наведением ракет ПТО. илотажные способности много выше, живучесть опятьже должна быть выше. Управляемая с помощью нашлемного целеуказателя пушка и ракетное вооружение.Новый БРЭО с надвтулочным локатором итд.

Насччет Чечни тут в общем и Ми-24 сгодятся но по меньшей мере плюс это возможность выполнения ночных полетов и применения оружия да и простобольшая скорость маневренность пи сочетании с малым силуэтом по сравнению с крокодилом должны дать меньший процент поражения средствами ПВО.

Можно конечно отмодерячить Ми-24 но проще уже перейти на ступень выше.
От bankir
К Дервиш (23.07.2003 02:51:40)
Дата 23.07.2003 02:58:47

Ми-24 - летающая БМП, Ми-28 - летающая "Хризантема"... (-)
От Дервиш
К bankir (23.07.2003 02:58:47)
Дата 23.07.2003 03:10:21

Да бросьте вы насчет "летающей БМП"лажа ето.

В эдаком виде его использовали только исключительно на учениях да и то крупных. Посудите сами какие маневры должен выделывать вертолет огневой поддержки уходя от огння ПВО типа там МЗА не говоря уж про ПЗРК. Уууу я видел как они летали под огнем это нечто :))) икакой десант после таких манеуров не смог бы даже выгрузится а еслиб выгрузился то полчас лежал бы и блевал на травке:))) Они почти никогда не летали в Афгане с десантом но очень часто с бортачом пулеметчиком для усиления огня и наблюдения за задней полусферой. Ваще практика летающей БМП порочная:) нежизнеспособна как Афган и показал. Либо либо либо нормальная высадка с коровы либо прикрытие и штурмовка крокодилами со всеми кульбитами.
От Virus
К Дервиш (23.07.2003 03:10:21)
Дата 23.07.2003 10:04:29

Re: Да бросьте...

Его сами летчики не любят использовать как БМП, у него скорость и маневренность падает, да и "дифферентовку" делать надо.
С уважением Михаил
От bankir
К Дервиш (23.07.2003 03:10:21)
Дата 23.07.2003 03:15:19

Ре: Да бросьте...

>В эдаком виде его использовали только исключительно на учениях да и то крупных.
...и еше в техзадании на проектирование...

>Ваще практика летающей БМП порочная:) нежизнеспособна как Афган и показал. Либо либо либо нормальная высадка с коровы либо прикрытие и штурмовка крокодилами со всеми кульбитами.

...я знаю. и с Вами совершенно не спорю. Тем не менее, задуман он был именно как аналог БМП, и именно это покойный Миль обяснял генералитету в начале 60-х.
От Hokum
К bankir (23.07.2003 02:58:47)
Дата 23.07.2003 03:09:49

Какой такой павлин-мавлин? ;-)))

Приветствую!
Ошибаетесь Вы (тут даже не ИМХО, а совершенно однозначно). Не было на Ми-28 "Хризантемы" ни разу. И, насколько мне известно, не планируется. "Атака" там, ну и "Игла" до кучи...
А летающая БМП - это, скорее, Ми-40/42, что так и не пошел дальше эскизов.
Кстати, вопрос - правда ли, что в первом варианте ТЗ на это чудо были требования: 1)возможности работы на дизтопливе, то бишь солярке, и 2)возможности пилотирования сержантом-срочником?
С уважением,

Роман
От (v.)Krebs
К Hokum (23.07.2003 03:09:49)
Дата 23.07.2003 12:12:40

Что за прелесть эти затейники! ;-)))

Si vis pacem, para bellum
>... были требования: 1)возможности работы на дизтопливе, то бишь солярке, и 2)возможности пилотирования сержантом-срочником?
это кто ж такой у нас оригинальный, вертушку солярой поить?????
а срочником - это чтоб одноразовый вертолет был, в одну сторону...

Вам слово!
От tarasv
К (v.)Krebs (23.07.2003 12:12:40)
Дата 23.07.2003 13:20:04

Re: Видимо те-же кто переобувал АА в сапоги:) (-)
От Андрей Сергеев
К (v.)Krebs (23.07.2003 12:12:40)
Дата 23.07.2003 12:17:09

Сие написано в "Вертолетах ОКБ Миля"

Приветствую, уважаемый (v.)Krebs!

Справочник такой. Имена "затейников" скрыты под стандартным "заказчик".

С уважением, А.Сергеев
От bankir
К Hokum (23.07.2003 03:09:49)
Дата 23.07.2003 03:12:02

Я знаю...;-)) ето пример/гипербола.... (-)