От Москалев.Е.
К Дмитрий Козырев
Дата 22.07.2003 15:59:34
Рубрики WWII; Артиллерия;

Re: Ну тогда...

Приветствую
>именно для таких "исключительных" ситуаций и строят "исключительные" танки :)
>(и сводят их в "полки прорыва") ;)

Для таких исключительно крепких целей нужны не танки а САУ
122-152.Дешево и сердито.


С уважением Евгений
От Дмитрий Козырев
К Москалев.Е. (22.07.2003 15:59:34)
Дата 22.07.2003 16:26:40

Re: Ну тогда...

>Для таких исключительно крепких целей нужны не танки а САУ
>122-152.Дешево и сердито.

гм. скажем так. нужна бронированная боевая машина, вооруженная пушкой калибра 122-152 мм, обладающая броневой защитой, обеспечивающей защиту от ПТ средств переднего края с вездеходным движителем.
Размещение вооружения в башне желательно для лучшего маневра огнем.
;)
Что получилось?
;)
От Москалев.Е.
К Дмитрий Козырев (22.07.2003 16:26:40)
Дата 22.07.2003 17:12:01

Re: Ну тогда...

Приветствую

>гм. скажем так. нужна бронированная боевая машина, вооруженная пушкой калибра 122-152 мм, обладающая броневой защитой, обеспечивающей защиту от ПТ средств переднего края с вездеходным движителем.

Ягдтигр.ИСУ- 152,122

>Размещение вооружения в башне желательно для лучшего маневра огнем.

А вот зачем это непонятно..
Работать на пистолетной дистанции для таких машин занятие вредное.


С уважением Евгений
От Дмитрий Козырев
К Москалев.Е. (22.07.2003 17:12:01)
Дата 22.07.2003 17:16:01

Re: Ну тогда...

>>Размещение вооружения в башне желательно для лучшего маневра огнем.
>
>А вот зачем это непонятно..

Странно что непонятно. Наводить башней во всех смыслах удобнее и выгоднее чем наводить машиной. Разещение вооружения в рубке - имеет целью лишь удешевление конструкции.

>Работать на пистолетной дистанции для таких машин занятие вредное.

Пистолетная дистанция тут не причем. Американцы делали и в ВМВ САУ с вращающейся башней.
Ныне большинство САУ в т.ч. и гаубицы имеют оную.
От Москалев.Е.
К Дмитрий Козырев (22.07.2003 17:16:01)
Дата 22.07.2003 18:20:38

Re: Ну тогда...

Приветствую

>Странно что непонятно. Наводить башней во всех смыслах удобнее и выгоднее чем наводить машиной. Разещение вооружения в рубке - имеет целью лишь удешевление конструкции.

Не решающий фактор.(хотя присутствует)
Всегда считается что это позволяет установить более мощное орудие на текущей базе.
СУ 122 ИСУ122 исключение.


>Ныне большинство САУ в т.ч. и гаубицы имеют оную.
Современные САУ не штурмовые орудия а именно гаубицы.
Мы же собирались брать броней укрепрайон насыщеный тяжелыми укреплениями.

И тяжелые танки(ИС-2)Имеют в таких условиях крайне мало приимуществ перед (ИСУ-152,Ягдтигр)(это конечно всего лишь мое мнение)


С уважением Евгений